elConfidencialdeMurcia

La jueza María Poza, titular del juzgado de instrucción número 4 de Murcia, va a ser la encargada de investigar si existen indicios de delito en la persona del que fuera jefe de Planeamiento del Ayuntamiento de Murcia, el arquitecto Joaquín Peñalver. Las diligencias informativas abiertas por la Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) sobre supuestas actuaciones irregulares de este arquitecto municipal, se iniciaron tras las manifestaciones hechas a varios medios informativos por parte de un constructor, quien aseguró que el entonces jefe de Planeamiento habría favorecido supuestamente a algunas empresas en la valoración del suelo. Esa valoración afectaba igualmente al número de viviendas que se iban a construir en la zona norte del municipio murciano.

Dentro de las diligencias informativas, el fiscal jefe del TSJ, Manuel López Bernal, se dirigió al alcalde, Miguel Ángel Cámara, solicitándole diversa documentación sobre los hechos denunciados que, una vez en su poder, han sido trasladadas al juzgado al que la causa ha correspondido por reparto.

Según un informe hecho público por el grupo municipal socialista elaborado por Arquitasa, una consultora de los Colegios de Arquitectos, y tras hacer una valoración de la edificabilidad de uno de los convenios de la zona norte suscrito por el equipo de gobierno con las empresas Urbamur, Visionaria y Obralia, se deduce que el Ayuntamiento de Murcia dejó de ingresar en las arcas municipales más de 126 millones de euros.

El estudio elaborado en su día por el entonces jefe de Planeamiento de Urbanismo y corroborado por la Gerencia, valoró la compensación total que debería percibir el Ayuntamiento por el incremento de la edificabilidad del citado convenio en unos 29 millones de euros, mientras el informe realizado por Arquitasa, y presentado por el PSOE, cifra esta cantidad en más de 155 millones. El informe de Peñalver estimaba el valor de ese metro cuadrado en la zona norte en menos de 120 euros que, multiplicados por los 239.000 metros cuadrados resultantes de la diferencia de edificabilidad, da como resultado los 29 millones.

La Fiscalía del TSJ abrió una investigación para comprobar el contenido de la denuncia, que señalaba también que esa valoración afectaba igualmente al número de viviendas que se iban a construir en la zona norte.

El arquitecto Joaquín Peñalver, que se encuentra en excedencia de su cargo como jefe de Planeamiento, ha asegurado reiteradamente que no ha cometido ninguna irregularidad y que está seguro de que los magistrados “no encontrarán ningún indicio de delito porque no lo he cometido”. Peñalver ha dicho que no ha recibido ninguna notificación sobre este caso ni ha sido llamado a declarar.

Desde el PSOE se pedían hoy explicaciones al alcalde Cámara porque, dicen, “no debe eludir sus responsabilidades, tiene que dar la cara y responder por el caso Peñalver”. Lo han hecho tanto el secretario de Organización de la Ejecutiva regional, Francisco Oñate, como el concejal murciano Marcos Ros. A este arquitecto, número tres en su día de la Gerencia y pieza clave de la misma, según los socialistas, se debe la supervisión del PGOU de Murcia, los convenios de Nueva Condomina, el Casino, los cuatro convenios de la zona norte, la reclasificación de terrenos de la huerta para la cooperativa Joven Futura y más de una veintena de reclasificaciones de suelo forestal en el campo de Murcia, entre otras iniciativas.

El propio alcalde, en una improvisada comparecencia ante los periodistas celebrada a primera hora de esta tarde en el salón de plenos municipal, visiblemente incómodo achacaba todo al “enfado y nerviosismo de los socialistas porque estamos igual que hace un año”. Interrogado por la semejanza del caso Peñalver con el asunto de La Zerrichera, apuntada hoy por el edil socialista Marcos Ros, Miguel Ángel Cámara ha preguntado a la periodista: “¿Es jurista el señor Ros?”. El alcalde ha añadido que no tiene “constancia de nada” y que los socialistas “están demasiado nerviosos y buscan conseguir cosas que no consiguen”. Cámara ha añadido que espera “que alguien se vaya a su casa si tuviera vergüenza”. Para él, concluía, “la política del PSOE consiste en construir cuartos de apero en suelos no urbanizables”.

La Cope en Murcia ha ido más lejos en eso de hacer periodismo riguroso. En sus informativos regionales viene incluyendo una especie de publirreportaje -imaginamos auspiciado por quien- sobre la visita que este próximo jueves efectuará a Sevilla la candidata socialista a la alcaldía de Murcia, María José Alarcón, para conocer el proyecto de Metro para esa ciudad.

Alarcón viajará hasta la ciudad hispalense acompañada de otros ediles del PSOE así como de un grupo de periodistas para comprobar in situ las obras de un medio de transporte que ella contempla en su programa electoral y que el domingo pasado defendió en la Convención de Política Municipal celebrada en Madrid.

La Cope murciana, en la más pura línea de su ascendente nacional, ha incluido en sus espacios de noticias una pieza elaborada por su jefa de Informativos -que pone la voz a un texto que constituye todo un ejemplo de rigor, con cancioncilla incluida de El Consorcio, "El cha-ca-cha del tren..."- en la que informa (o desinforma más bien) a los oyentes de que el viaje de María José Alarcón a Sevilla es para ver un proyecto que se paralizó en el año 1973, dando a entender que se trata de algo trasnochado. En la citada noticia se adjunta una crónica de un redactor de la Cope sevillana en ese sentido.

Lo verdaderamente cierto de todo esto es que el proyecto originario del Metro en Sevilla se desechó por parte del primer ayuntamiento democrático surgido de las elecciones municipales de 1979. El proyecto se gestó en su día con un planteamiento de red formado por tres líneas:

Línea 1: La Plata, Puerta Jerez, Plaza Nueva, Plaza del Duque, Alameda, Macarena, Pino Montano.
Línea 2: Santa Clara, Polígono San Pablo, Alhóndiga, Plaza del Duque, Marqués de Paradas, El Tardón, Rubén Darío.
Línea 3: Heliópolis, San Bernardo, Menéndez y Pelayo, Recaredo, Macarena, Cartuja.

Ese proyecto fue cancelado en 1983, después de haberse construido varios tramos de túneles. Los motivos expuestos fueron "temores de daños en los edificios históricos y falta de rentabilidad económica", ya que los informes iniciales estimaban un crecimiento de la ciudad muy superior al real.

Es en 1999 cuando se reaviva el proyecto, creándose la Sociedad del Metro de Sevilla, que se concibe con cuatro líneas, mayoritariamente subterráneas.
Así, la línea 1 del metro de Sevilla, en la que actualmente se trabaja, conectará Aljarafe Sur y Dos Hermanas, atravesando el casco urbano de Sevilla en sentido oeste-este, con 19 kilómetros de longitud.
Entre los objetivos que se plantea la línea 1 del metro sevillano se puede destacar tanto el impulso del urbanismo en las áreas periféricas de la ciudad como la mínima afección al urbanismo en la ciudad consolidada. A la vez se pretende reducir al mínimo las afecciones al medio ambiente urbano desde el punto de vista del paisaje y de los denominados efectos de barrera.
Y persigue, al tiempo, un salto tecnológico en la propia configuración de la ciudad, que le confiera la modernidad que una capital como la de Sevilla precisa para su evolución, desarrollo y adaptación a los tiempos de este nuevo siglo.

Ésa es la verdad que para los periodistas de la Cope, como reza su lema, “les hará libres” y no la que quieren contarnos los amigos mediáticos del PP, de Valcárcel y de Cámara, amigos que, como es sabido, albergan altas aspiraciones políticas.

En el entorno del PSRM-PSOE se baraja estos días un estudio demoscópico que en la Región de Murcia otorgaría a este partido, de cara a las elecciones autonómicas del próximo 27 de mayo, una horquilla que iría desde los 21 diputados hasta los 23 escaños. La noticia, ya conocida en los pasillos del palacio de San Esteban, sede de la presidencia del Ejecutivo regional, ha producido un cierto revuelo. Desde los 16 parlamentarios salidos de la última consulta -frente a los 28 del Partido Popular y uno de Izquierda Unida-, los socialistas liderados por Pedro Saura darían un salto cualitativo, electoralmente hablando, al rebufo de la gestión que en esta Comunidad Autónoma pueda derivar el Gobierno estatal de José Luis Rodríguez Zapatero. Estaríamos hablando, en el mejor de los casos para los moradores de la calle Princesa, de lo que se conoce en el mundo de la demoscopia como un empate técnico.

Esa subida del PSOE sería a costa de IU, fuerza a la que prácticamente fagocitaría con la absorción de su único representante actual, así como arañando hasta media docena de escaños al otrora intratable PP. De confirmarse esas previsiones tan optimistas para la actual oposición, los efectos de la especulación y la corrupción urbanística pasarían definitivamente factura al Gobierno de Ramón Luis Valcárcel. Es por ello por lo que, según fuentes del propio PSRM, el presidente regional anda forzando la máquina en las últimas semanas, temeroso de perder la posición hegemónica que detenta desde hace tres legislaturas.

Un nuevo diario gratuito ha irrumpido este lunes en las calles de Murcia y Cartagena. Se trata de Qué!, editado por Factoría de Información S.A., compañía del grupo Recoletos, editor de Marca, Expansión, Actualidad Económica y Telva, así como de otros medios gratuitos como Diario Médico y Gaceta Universitaria.

Presente, entre otras ciudades, en Alicante, Asturias, Barcelona, Bilbao, Coruña, Madrid, Málaga, Mallorca, Sevilla, Valencia, Vigo y Zaragoza, a través de más de 7.500 puntos de distribución, la difusión de Qué! convierte al periódico en el diario de información general de mayor tirada en España.

Qué! nació, aseguran sus promotores, con vocación de líder por su independencia, por su calidad y por su tirada. Está dirigido a nivel nacional por Ana I. Pereda. El diario "aspira a llegar a todos los públicos con una información tan rigurosa como entretenida. Somos un periódico de información general con contenidos de interés general. Porque para nosotros lo más importante, lo único importante, son los lectores. Escribimos y trabajamos sólo para ellos".

Otra de las apuestas principales de Qué! está en la utilización de Internet de una forma pionera en España porque se sirve de la red para crear comunidades de internautas que informan al periódico.

La candidata del PSOE a la alcaldía de Murcia, María José Alarcón, ha querido transmitir su apoyo a los trabajadores del grupo Prisa y de la Cadena Ser durante su intervención, este domingo, en la séptima convención sobre política municipal, que han celebrado los socialistas en Madrid.
Alarcón, quien durante años trabajó en esa cadena de radio en la Región de Murcia, ha señalado que "no es fácil ser neutral, por eso envío un abrazo cariñoso a mis compañeros de Prisa y a toda la Cadena Ser" tras el boicot anunciado a estos medios por la dirección nacional del Partido Popular.

Es de destacar la estratégica ubicación de la candidata murciana en el escenario, justo detrás del atril desde el que se han dirigido los oradores a los asistentes. Es por ello por lo que Alarcón ha chupado cámara, como se dice en el argot, en todos los telediarios que han recogido las palabras pronunciadas por el número dos del partido, José Blanco.

Durante el acto, María José Alarcón ha dado a conocer, junto a las otras doce candidatas a otras tantas alcaldías de capitales españolas por el PSOE, sus propuestas en materia de movilidad sostenible y anunciando que "en unos años el metro va a ser una realidad en el municipio de Murcia porque el próximo mes de mayo voy a ser la alcaldesa de una nueva ciudad".

La candidata socialista a la alcaldía de la capital ha calificado la ciudad de "insostenible" desde el punto de vista de tráfico y ha defendido un transporte público eficaz y accesible, la potenciación del uso de la bicicleta y de los espacios peatonales, contando con la creación de comisiones urbanas para afrontar los problemas y las soluciones.

Al PP murciano le quedan por ajustar los candidatos a las alcaldías de Águilas, Los Alcázares, Albudeite y Moratalla. Pero tras lo dicho este miércoles en la primera de las localidades por el presidente regional del partido, Ramón Luis Valcárcel, parece que allí, al menos, la cosa está más clara. Valcárcel, que acudió a inaugurar la rehabilitación del Castillo de San Juan, señaló que el alcalde de Águilas, Juan Ramírez Soto, imputado por el caso de La Zerrichera junto a varios altos cargos del Gobierno regional, es “un excelente alcalde”. ¿Significa eso que repetirá de cara al 27-M? Ya veremos porque será la próxima semana cuando el comité electoral del PP se pronuncie al respecto, aunque, por lo dicho por su jefe, parece que Ramírez tiene el nihil obstat valcarceliano.

El jefe del Ejecutivo fue más allá en su declaraciones y añadió que Ramírez “está haciendo una labor extraordinaria y modernizando Águilas… Este no es el Águilas que yo pude haber conocido en otros tiempos, antes de que tuviera la máxima responsabilidad Juan Ramírez, y ustedes mismos pueden comprobar el desarrollo y el crecimiento ordenado que se está haciendo en Águilas, que además de ordenado es inteligente”.

¿Pero no quedamos en que no irían en las listas aquellos que se vieran inmersos en procesos judiciales por causa de su mala cabeza? ¿O sólo nos referíamos a los que tuvieran sentencia firme y condenatoria? Ah, bueno...

Y mientras tanto, sigue su curso la querella por prevaricación que el fiscal jefe del Tribunal Superior de Justicia (TSJ), Manuel López Bernal, presentó a finales de febrero por el caso La Zerrichera contra, entre otros, el actual alcalde de Águilas, un ex concejal de ese ayuntamiento y varios altos cargos de la Comunidad Autónoma. Y el jueves, 29, viene el gran jefe Rajoy al Auditorio por lo que habrá que tener los deberes hechos. A ver en qué termina todo esto.