elConfidencialdeMurcia

Los últimos en llegar al panorama mediático en la Región son los promotores de una televisión por Internet. Se denomina Murcia express.tv y, siguiendo el ejemplo de popes de lo audiovisual -como el recordado ex portavoz del Gobierno, Miguel Ángel Rodríguez, que ya montó la suya- un grupo próximo a la revista Tribuna-La Muralla & BTSystems ha hecho lo propio. Este lunes se presentaban en sociedad, en el hotel Silken Siete Coronas. Han establecido su sede social en Murcia, plena calle de Trapería, en un primer piso del bulevar Santo Domingo.

En un vídeo promocional colgado ya en su dirección web intervienen, entre otros, el consejero de Turismo, José Pablo Ruiz Abellán; el alcalde de Murcia, Miguel Ángel Cámara; el concejal de Hacienda, Joaquín Moya-Angeler; la candidata socialista a la alcaldía de la capital, María José Alarcón; el director de La Verdad, José María Esteban; el periodista de La Opinión Ángel Montiel; el cronista de la ciudad, Carlos Valcárcel; así como los promotores de la idea, Pedro Hernández-Rex, Francisco G. Manchón, José Muñoz Clares y Miguel López Guzmán.

Si bien las emisiones se asegura que comenzarán el 1 de marzo, la página en la Red ya contiene vídeos documentales de Murcia, Cartagena, Lorca y Caravaca. Además se inserta otro de la Consejería de Turismo (Región de Murcia, donde vive el sol) en el que hay referencias a la web de Murcia Turística y al tercer centenario de Salzillo.

La reestructuración de RTVE en la Comunidad de Murcia ya está atizando sus primeros latigazos en las espaldas de algunos de sus trabajadores, según fuentes sindicales. Nueve de éstos han sido adscritos al Ente como excedentes -una entidad en extinción tras la creación de la Corporación RTVE- y no a la plantilla real que se había aprobado para el Centro Territorial y que se compone de 32 trabajadores. La decisión ha causado profundo malestar entre los empleados de la televisión pública en Murcia. Por el momento, según portavoces sindicales, sólo se han cubierto 21 plazas, puesto que aquellos trabajadores mayores de 52 años que se han acogido al Expediente de Regulación de Empleo (ERE) que se puso en marcha el 1 de enero, irán abandonando TVE progresivamente. Los sindicatos amenazan con medidas de presión si no se regulariza la situación de sus compañeros. Mientras tanto se les ha anunciado ya que algunos trabajadores de RNE podrían trasvasarse a TVE, e incluso que se efectuarían traslados desde otras comunidades.

Por otra parte, tras la toma de posesión el pasado lunes del periodista Luis Fernández (en la foto) como primer presidente de la Corporación RTVE, se está a la espera de que se puedan producir cambios en las direcciones de TVE y RNE en Murcia. La dirección de la radio pública estatal permanece vacante desde el 31 de diciembre, tras acogerse al ERE el hasta entonces responsable de la misma, Paco García. En aquellas fechas se apuntó la posibilidad de que la vacante la cubriera un redactor de TVE-Murcia, si bien en los últimos días se especulaba con que se pueda nombrar a “alguien de fuera de la Región” o, en todo caso, pueda seguir sin ocuparse el citado cargo hasta que la dirección central ajuste el organigrama desde Madrid.

Por lo que respecta a la dirección territorial de TVE, que sigue ostentando desde junio de 2004 Pity Alarcón -quien también se acogerá al ERE-, todo apunta, en un principio, a que se mantendrá en el puesto hasta las elecciones municipales y autonómicas de mayo, si bien ello quedaría a expensas de lo que pueda decidir el nuevo equipo directivo de RTVE que acaba de tomar posesión esta misma semana.

Según diversas fuentes consultadas por este Confidencial, desde el Gobierno regional -cuyo máximo responsable de Comunicación no viene manteniendo muy buenas relaciones con la actual dirección de TVE- se apostaría porque el nombre de su sustituto “se consensuara”, al estilo de lo hecho por los dos grandes partidos en el caso del flamante presidente de RTVE y de su Consejo de Administración. Se trataría de situar al frente de TVE en la Región, eso que se da en llamar un profesional independiente y de reconocido prestigio.

Otro escollo que no se quiere obviar desde el Gobierno autonómico es la mayor utilización que se podría dar al actual edificio donde se asienta la sede de TVE, en el barrio murciano de La Flota, y en cuya construcción participó económicamente la Comunidad Autónoma junto a la propia RTVE cuando el PP gobernaba a nivel nacional. Aunque ya se cuenta con una televisión propia, la 7, desde el Ejecutivo murciano no se descarta que, de alcanzarse un acuerdo, sería factible llegar a "algún tipo de convenio o similar" y no limitar la producción de ese centro, muy bien dotado técnicamente, a los escasos 20 minutos de que, de lunes a viernes, consta el informativo territorial.

Otra cosa es lo que se pudiera pensar al respecto desde el PSRM-PSOE, toda vez que en la calle Princesa se entiende que sólo desde la televisión estatal y alguna cadena de radio se puede contrarrestar la abrumadora presencia mediática del Gobierno de Valcárcel en el panorama audiovisual murciano.

Así las cosas, se espera que en las próximas semanas se pueda clarificar el panorama en la nueva RTVE surgida desde que el Gobierno de Rodríguez Zapatero pusiera su empeño en acabar con un problema endémico de la radio y televisión públicas en nuestro país: el de su lastrada situación económico-financiera.

En un contundente editorial titulado "La Verdad contra las cuerdas”, el periódico gratuito de la familia Zambudio (Televisión Murciana, Sólo Radio, Nueva Línea), arremete hoy contra el todopoderoso diario La Verdad. Con términos muy duros, desde Nueva Línea se lanzan severas críticas a los responsables regionales del grupo Vocento.

Comienza el artículo señalando que “en general, permanecer mucho tiempo en cualquier cosa induce obsolescencia. Lo curioso del caso es que, prácticamente siempre, los implicados suelen ser los últimos en enterarse de sus propias miserias. Hay muchos ejemplos de ello. Algunos de los dirigentes de La Verdad, no todos, no sólo no escapan de esta, aparentemente "irremediable" ley, sino que están sumidos de lleno en la autocomplacencia, sin enterarse del lodazal de ignorancia fingida de algunas de sus gentes en el que andan metidos”.

Continúa el texto: “Porque no es posible que no se hayan percatado del amarillismo que impregna sus páginas, muy propio de estómagos agradecidos. No es posible que no se percaten del descenso del número de lectores, por más cantos de sirena que hagan sus directivos. No casa bien esto con el ataque que han pretendido hacer desde posiciones de privilegio a los periódicos gratuitos, pretendiendo que el Ayuntamiento de Murcia poco menos que los arrincone. ¿Qué hace un periódico de pago intentando regular a un gratuito? ¿Por qué se le consiente en el Ayuntamiento?”.

El editorial añade: “Porque no es posible que haga oídos sordos incluso a altos directivos suyos que advierten de su discrepancia con la forma de trabajo y con una presentación más propia de semanal de sociedad que de un diario que se precie. Porque no es posible que no se den cuenta de que han perdido el pulso informativo de la Región. Porque sus dirigentes foráneos ignoran y ningunean a los profesionales de Murcia arrinconados en una segunda división profesional de la que nunca logran salir”.

Y concluye: “No ha sido capaz de afrontar el envite de los periódicos gratuitos que le retaron a hacer más, mejor información, y sin precio por ello. A La Verdad cada vez se le echa menos de menos. Ganó el Norte a costa de perder el rumbo de la Región de Murcia. Cada vez es un medio más foráneo que ejerce de tal. Por eso es difícil encontrar en sus páginas el pulso de una Región que va necesitando de otras formas, y de medios de comunicación capaces de vibrar con las cosas de los murcianos. Va empezando a ser una crónica de... A todo le llega el final, ¡qué levamos a hacer!”.

¿Guerra a la vista entre grupos mediáticos en la Región? Es posible. Permeneceremos atentos.


LA CHAPUZA DE LA UNIVERSIADA PARA MURCIA

En otro artículo, éste en el también gratuito 20 minutos, su responsable en Murcia, la periodista de origen cubano Tania Costa, se despacha a su gusto sobre la fantasmada que desde el Ayuntamiento de Murcia se cometió al pretender aspirar a organizar la Universiada de Verano en 2011 bajo la improvisación y la chapuza.

Éste es el texto íntegro de la aludida columna que se publica este jueves:

"Nos plantamos en Turín con un DVD en la mano y dos sobres con dinero para garantizar que podemos organizar el evento: «A ver si cuela y los de la Federación Internacional de Deporte Universitario nos dan la sede de la Universiada de verano de 2011», pensarían el alcalde de Murcia, Miguel Ángel Cámara, y el concejal de Deportes, Miguel Cascales. Valcárcel no pudo ir.
Supongo que porque salía para Bruselas a defender el cítrico murciano. A ver si la próxima vez, si hay próxima vez y si la próxima vez aún anda él por ahí, desmiente los rumores que le enfrentan al alcalde de Murcia y secretario general del PP aquí y hace como Esperanza Aguirre, que acompañó a Gallardón a Singapur a defender la candidatura de Madrid a las Olimpiadas de 2012. En fin, que llegamos a Turín y nos encontramos con que dos de las ciudades con las que competíamos, Poznán y Kazan, polaca una y rusa la otra (perdidas en el mapa mediático las dos), tenían una web dedicada a la Universiada. Incluso el Nobel de la Paz Lech Walesa llegó allí como padrino de los polacos. Y nosotros, más solos que la una. Perdón, acompañados de la prensa de pago. 20 minutos no fue invitado y tuvo que enterarse por la web de los polacos de que Murcia quedó tercera, porque al gabinete de prensa del Ayuntamiento le avisamos nosotros de que nos habían eliminado".

Definitivamente chapeau, Tania.

Aunque desde el PP regional se asegura que el sábado estarán a las 6 de la tarde en la plaza Circular de Murcia participando en la manifestación contra el terrorismo convocada por el Foro Social, hay quien se cuestiona que eso vaya a ser así. Por lo pronto, hoy mismo el portavoz adjunto del PP en la Asamblea Regional, Javier Iniesta, ha planteado una serie de condicionantes: que se invite a la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) “porque si no -ha dicho- la participación es incompleta" así como a otros colectivos como la patronal CROEM.

El PP murciano se ha sumado a esta convocatoria del Foro Social -por cierto, un colectivo que en esta ocasión no ha sido tildado aún de “comunista” por el jefe del Ejecutivo regional, como sí hizo hace poco con el Foro Ciudadano- sin la autorización previa de Génova, 13, sede nacional de los populares. Junto al Foro Social convoca también la Asociación de Inmigrantes Inti-Raymi.

Si finalmente los populares acuden lo harán con una pancarta de casi 4 metros en la que se leerá el lema “Por la libertad y contra el terrorismo”. Nada de contemplar la palabra paz por ningún lado porque, dicen, “no estamos en guerra”.

Lo que todavía no se sabe es si asistirá el presidente de la Comunidad, Ramón Luis Valcárcel. Desde luego, si sigue el ejemplo de su homóloga madrileña, Esperanza Aguirre, no lo hará, aunque bien es cierto que, según algunas fuentes, tanto ella como el alcalde Alberto Ruiz-Gallardón se quedaron con las ganas de estar presentes el pasado sábado en la convocatoria de Madrid por el atentado de la T-4 de Barajas. La disciplina militante pudo más que sus intenciones naturales como primeras autoridades de la comunidad autónoma y de la capital de España, donde ocurrió del trágico y brutal atentado.

La pregunta ahora es: ¿asistirá el PP murciano a la manifestación del sábado si no se invita formalmente a la AVT y a “otros colectivos representativos” como la CROEM? Lo veremos.

Por lo que se puede deducir de la documentación que obra en poder del principal grupo de la oposición en la Asamblea Regional, el viajecito que se prepararon en el Gobierno murciano a comienzos de noviembre de 2006 a California les salió a todos sus integrantes “gratis total”. Según consta en la relación remitida por el consejero de Industria y Medio Ambiente, Benito Mercader, a la misión institucional asistieron 19 personas: el presidente de la Comunidad y señora; él mismo y señora; el consejero de Agricultura y señora; el secretario general de la Presidencia; el director del INFO; el director general de Industrias y Asociacionismo Agrario; el alcalde de Puerto Lumbreras; la jefa de gabinete de la Consejería de Industria; el presidente de la Cámara de Comercio de Murcia, el de Cartagena y el de Lorca (los tres con sus respectivas señoras) y el presidente de la CROEM, también con su esposa.

En esa relación, según fuentes socialistas, no aparecían en primera instancia ni el alcalde de Puerto Lumbreras, el también portavoz regional del PP, Pedro Antonio Sánchez, sobre quien se siguen preguntando en calidad de qué viajó, así como tampoco la jefa de gabinete del consejero Mercader, la periodista Eva Franco.

Otra comunicación de la consejería apunta que “la financiación del viaje institucional ha sido realizada por el Instituto de Fomento de la Región de Murcia y las Cámaras de Comercio en el marco del Plan de Promoción Exterior”. La parte de dicho coste financiada por el presupuesto del INFO fue de 50.971 euros.

Desde la oposición se tiene la certeza de que todos los integrantes de la expedición viajaron por cuenta del erario público y que nadie, como alguien apuntó, se pagó los gastos de su bolsillo. Es más; en el grupo parlamentario socialista siguen esperando que les informen “del tipo de vuelos y categoría de los billetes de cada uno de los miembros de la comitiva institucional desplazada a California y criterios utilizados para determinar la categoría de los mismos: turista, bussines o first class”.

Para la diputada regional socialista, Begoña García Retegui, “el viaje institucional fue en realidad unas vacaciones pagadas con dinero de todos los murcianos”. La parlamentaria cree que la broma pudo salir, al final, por unos 90.000 euros. Es muy probable que en el Tribunal de Cuentas se diriman las responsabilidades a que hubiera lugar.

Para el presidente de la Comunidad de Murcia, Ramón Luis Valcárcel, quien defenderá este jueves en la Conferencia de Presidentes que se celebrará en el Senado, en Madrid, la necesidad de trasvases como el del Ebro, derogado por el Gobierno socialista, como la única solución posible para la falta de agua en el Levante español, la reunión es "desatinada e ineficaz". Así lo manifiesta en una entrevista distribuida hoy por la agencia Efe en la que Valcárcel añade: "Alguien puede pensar que esto es serio, pero no han tenido ni a bien darnos antes un documento o una base sobre la que discutir". Con todo, para el jefe del Ejecutivo murciano "los temas son realmente adecuados, algunos de ellos planteados por Murcia, como el agua y la inmigración, este último para que se formalice un Pacto de Estado de todas las Autonomías".
Ramón Luis Valcárcel califica de "problema multisecular" el del agua que "ha sido tratado durante más de año y medio en un Consejo Nacional del Agua, al que han asistido científicos, usuarios, políticos y consumidores, y algo más del 85 por ciento de los que estaban allí aprobaron el documento válido para resolver el problema, el Plan Hidrológico Nacional, con el trasvase del Ebro incluido". El presidente murciano sigue diciendo: "Vino un nuevo presidente, Rodríguez Zapatero, y decidió por Real Decreto poner punto y final al asunto. Es decir, donde hubo una solución ahora se ha creado un problema, pero resulta que ahora se trata de resolver en una reunión en la que cada presidente dispone de 3,3 minutos para dedicarle al problema del agua. Vamos a seguir diciendo que los trasvases son la solución definitiva, sin ningún tipo de complejos".

Por su parte, el secretario general del PSRM-PSOE, Pedro Saura, cree que "desgraciadamente" Ramón Luis Valcárcel "va a ir a la Conferencia de Presidentes del jueves como presidente del PP y no como presidente de la Región de Murcia en su conjunto".
Sobre la escasa confianza mostrada por Valcárcel en los resultados de la Conferencia, Saura pone de relieve que "el propio Valcárcel ha negado la unidad en la Región en cuanto al agua" y recuerda el rechazo del PP en la Asamblea Regional a la iniciativa socialista para modificar el Plan Hidrológico Nacional y blindar el trasvase del Tajo-Segura.
El dirigente socialista subrayaba que, al contrario del PP de Murcia, los populares de Aragón han apoyado en las Cortes de esta comunidad una iniciativa similar para blindar el Ebro.
Saura califica esta Conferencia de Presidentes de "muy necesaria y positiva" y dice que "la solución al problema del agua pasa por dos grandes elementos, el acuerdo y consenso de todas las fuerzas políticas y territorios y las inversiones en desalinización".

En contestación al líder socialista, el consejero de Presidencia, Fernando de la Cierva, señalaba que el secretario general del PSRM está "absolutamente desacreditado para hablar sobre agua", y le acusaba de estar "desconectado de los problemas reales de los murcianos, como la escasez de recursos hídricos, la inseguridad ciudadana y la inmigración".
De la Cierva califica a Saura de "cadáver hídrico" y añade que "a los murcianos no les preocupa lo que diga este señor, sino otros problemas".

Desde la vecina Castilla-La Mancha, su presidente, el socialista José María Barreda, asegura que la gestión de las cuencas hidrográficas es un tema de la agenda de la Conferencia de Presidentes de mañana porque él lo ha propuesto y agregaba que la primera condición para solucionar un problema es plantearlo.
Hoy mismo, en la Cadena Ser y durante un debate con el presidente extremeño Juan Carlos Rodríguez Ibarra, la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, revelaba que el tema del agua se lleva a la Conferencia por ella: "Le dije a Zapatero. O se habla de agua o yo no voy", a lo que Ibarra le ha respondido: "Esperanza, vaya sentido democrático que tienes".