elConfidencialdeMurcia

En el PSRM creen que la ofensiva mediática contra ellos de los últimos días es para callarles la boca sobre sus denuncias contra la corrupción urbanística que nos invade. Y “no nos van a parar”, advierte su secretario general, Pedro Saura. Si ayer el diario ABC pretendía implicar a la portavoz parlamentaria en la Asamblea, Teresa Rosique, en una de las tramas que más ha investigado la propia denunciada hasta conseguir la paralización del proyecto, hoy es el alcalde de Los Alcázares, José Antonio Martínez Meca, el que cobra protagonismo en la prensa regional, con titulares en portada y a cinco columnas, en algún caso, como en los tiempos del chorizo Roldán. Aseguran que uno que dice que lo conocía (un tal Pepe) dijo con modales del Padrino a un esbirro del enchironado Juan Antonio Roca, que mucha tranquilidad porque “éste es uno de los nuestros” y “no es tan acojonao” (¿cómo el ex-alcalde Escudero?).

El líder socialista Saura asegura que Martínez Meca (Pepote, para los amigos) va a explicar “al conjunto de la sociedad” todo cuanto tenga que explicar, al tiempo que se va a poner a disposición del juez para cuanto se precise, “en un plazo breve, razonable”.

Martínez Meca ya ha manifestado a quien le quiera creer que todo es “una mentira tremenda” y que no es amigo y que ni siquiera conoce a Roca. Sí reconoce, sin embargo, que regalos del empresario sí que recibió: concretamente en 2004 y 2005 sendas cestas de One Properties de Los Alcázares que contenían “lo que suelen llevar este tipo de obsequios”. Al tal Pepe (Madrid) lo recuerda del proceso de construcción del imponente hotel que se levantó en el centro de la localidad, que no llegó a inaugurare y que, por lo tanto, permanece clausurado.

En la otra vertiente, Saura ratifica las palabras de la portavoz del grupo parlamentario socialista en la Asamblea Regional. Teresa Rosique asevera que “siempre” votó en contra de la reclasificación de terrenos en Lo Poyo cuando era concejala de IU en el Ayuntamiento de Cartagena durante dos legislaturas. El buque insignia de Vocento contó este miércoles que un cuñado suyo tenía una propiedad en la zona, terreno que fue recalificado por la corporación con la participación, en plenos y comisiones, de la ahora portavoz socialista en el parlamento regional. “Están intentando cogerme como sea”, dice Rosique en su defensa.

Es probable y previsible que los socialistas no ganen y, por tanto, no gobiernen en la Comunidad y en el Ayuntamiento de Murcia tras el 27 de mayo próximo, pero lo cierto y verdad es que con sus arremetidas están inoculando el miedo en el cuerpo a la derecha. Éstos del PP, tan acostumbrados como estaban a vérselas, como se las ponían a Fernando VII, con sus amigos en Madrid gobernando mientras ellos renovaban mandatos aquí, ahora se nos ponen nerviositos. Y es que esta vez no será como en 1999 o en 2003. Seguro.

En una semana, tres ministras –las tres mujeres- se han dejado caer por estas tierras para dar apoyo, cobijo y respaldo a sus retoños en campaña. Y lo que queda por llegar, entre otros, el líder Zapatero.
La titular de Educación y Ciencia, Mercedes Cabrera, lo hacía el pasado lunes; la de Cultura, Carmen Calvo, este viernes, en Cartagena, visitando las obras del Museo Nacional de Arqueología Marítima y, hoy sábado, la tan temida vicepresidenta primera del Gobierno de ZP, María Teresa Fernández de la Vega, a la que, si pudieran, ahogarían (en sentido figurado, claro) en sus propias palabras para que no les contrarrestara.

La puesta de largo de María José Alarcón como candidata socialista a la alcaldía de la capital en las próximas municipales (la primera alcaldesa de Murcia, se autotitula), ha permitido contemplar cómo la militancia está ávida de tocar poder. En un discreto discurso, la ex-locutora ha demostrado que tiene virtudes, pero también, lógicamente, carencias. Hoy mismo, desde las páginas del diario La Opinión, la piropeaban escribiendo que “está convirtiendo su aparente serenidad y simpatía en un filón para llevarse de calle a muchos posibles votantes”. Bueno, vale, admitido elefante como animal de compañía. Con excesiva lectura, Alarcón no resulta, por ahora, excesivamente mitinera y dirigiendo la mirada continuamente a los papeles, no convence. Es un consejo. La prueba está en que, como don de palabra tiene (“estaré en sintonía… ¿os acordáis? Mantienen sintonía…”), cuando levanta la vista del guión es cuando más es ella.

Sin embargo, algunas perlas envenenadas sí ha mandado este sábado al alcalde Cámara, “más preocupado en hacer caja que en hacer ciudad”, le reprochaba desde la tribuna. Y un gesto que, quizá debido a su condición de novata, ha dejado sobre el tapete: “Asumiré y continuaré los proyectos que hayan sido positivos para la ciudad” explicaba refiriéndose a la hipotética herencia que le legaría el PP si ella llegase a la Glorieta en primavera.

Esta mujer que cita a Jorge Guillén, el poeta que cantó a nuestra luz, que hace suya “la defensa de la gente que no tiene como también la de la gente que no puede” y que augura una nueva primavera política para Murcia, merece, cuanto menos, consideración y respeto. No como la que le dicen profesar ex compañeros suyos de oficio metidos hasta las zancas en el cada vez más enrevesado y tenebroso chiringuito popular, quienes, en privado, la desprecian olímpicamente como alternativa válida.

El urbanismo con rostro, “que ponga por delante a las personas, con convenios cuyas plusvalías reviertan a todos”, o el ancestral problema del tráfico, serán algunos de sus caballos de batalla en la dura campaña. “Construyendo rotondas que están suprimiendo en toda Europa, con túneles pírricos que acaban en un semáforo o con un tranvía que no lleva a ninguna parte” no se soluciona la congestión automovilística, dice la candidata del PSRM.

Esta María José no es, ni por asomo, Ségolène Royal ni tampoco, por supuesto, Agustina de Aragón. Es una mujer progresista y decidida que aceptó el reto harto complicado que un día le propuso el jefe de los “sociatas”, Pedro Saura. Ambos caminarán juntos de aquí al 27 de mayo. Y, por lo visto este sábado en San Basilio, no estarán solos. Como dicen las estrofas del himno del Liverpool, un equipo con el que nadie contaba y que remontó una final de la Champions al Milán, en 2005, tras ir perdiendo por tres goles a cero al descanso: "Nunca caminarás solo". ¿Habrá lugar para la sorpresa?

No uno, sino tres, fueron los presidentes autonómicos que grabaron a José Luis Rodríguez Zapatero durante la última cumbre, en la que cometió el ‘lapsus’ de llamar “trágico accidente” al atentado de ETA contra la Terminal 4 de Barajas.

Así le consta de manera fehaciente al propio Partido Socialista, que conoce con certeza que, además de quien facilitó a los medios el sonido del momento en que pronunciaba esa frase maldita, otros dos asistentes a la conferencia autonómica se dedicaron a grabar el discurso de Zapatero en el Senado.

Según informaciones recogidas por El Confidencial Digital, las grabaciones se realizaron mediante la utilización de los respectivos teléfonos móviles. Y, de esos dos presidentes, uno era del Partido Popular, pero otro es miembro del PSOE.

De los dos “grabadores”, el del PP preside una comunidad uniprovincial situada en la mitad inferior de España, mientras que el otro, el socialista, es uno de los más veteranos políticos del PSOE, vencedor claro en todas las elecciones a las que se ha presentado a nivel regional.

Según parece, inicialmente ninguno de estos presidentes optó por grabar a Zapatero con mala intención, sino que lo suelen hacer en ocasiones, cuando creen que les será interesante quedarse con las palabras exactas que se pronuncien en una reunión, para su propio uso.

Martes, 6 de febrero. Once y veinte minutos de la noche. Debate en Canal 6 del grupo multimedia de La Verdad. El programa está próximo a finalizar. Su conductor, Joaquín García Cruz, ya ha advertido a los participantes de que quedan tres minutos para acabar. Es cuando uno de ellos, el periodista Julián Mollejo, pregunta a bocajarro al secretario general del PSRM-PSOE, Pedro Saura:

-“Si usted gobierna tras el 27 de mayo, ¿cerrará la 7, la televisión autonómica?”

Tras engullir la pregunta, el secretario de los socialistas responde:

-“Es un exceso económico lo de la Tele-Valcárcel. En ese proyecto, entendemos que se dilapida mucho dinero y, además, es un medio que entra en competencia desleal con otros que cubren perfectamente la oferta informativa en la Región. Nosotros lo que haremos será ceder la titularidad pública a una empresa privada, manteniendo sus empleos.”

E insiste el periodista, a pesar de la premura.

-“En el caso de Onda Regional, la radio autonómica, ¿harían lo mismo?”

-“No -responde Saura-. Ese es un caso distinto. Se trata de un medio consolidado que nosotros distinguimos respecto a la televisión. No, nosotros cederíamos la titularidad pública de la 7 pero no así de Onda Regional. Son casos distintos.”

Aclarado queda. Aquí, en nuestro elConfidencialdeMurcia, ya nos lo barruntábamos: los socialistas, si llegan al Gobierno regional, no cerrarán la 7.

MEMORIA HISTÓRICA: UNA HISTORIA QUE SE REPITE

En vísperas de las elecciones de 1995 que llevaron a Ramón Luis Valcárcel por vez primera a San Esteban, al PP se le llenó la boca con la continua amenaza de que cerrarían Onda Regional. La emisora de radio autonómica, dependiente en su totalidad del Ejecutivo de la Comunidad, se creó a finales de la década de los años 80, en tiempos del socialista Carlos Collado en la presidencia. Su primer director fue un profesional de reconocido prestigio en la Región: Valentín Contreras. Éste abandonó la Cadena Ser, en la que había transcurrido hasta entonces su carrera profesional y en la que había alcanzado la responsabilidad de jefe de informativos y emisiones. Collado quiso desde el primer momento que él fuera el impulsor del proyecto y Contreras accedió ante la oferta irrechazable que se le hizo. Con él se llevó a muchos de sus compañeros en Radio Murcia, así como a algún otro profesional de probada competencia.

Años después, la llegada de la también socialista María Antonia Martínez a la presidencia del Gobierno murciano motivaría, con el tiempo, un cambio de rumbo en la emisora. Contreras cesó y un ex director de RNE en Murcia, Paco Guzmán, procedente de la órbita socialista, accedió a la dirección con el cometido de controlar contenidos informativos y reducir costes. Sus primeros movimientos motivaron la salida de parte del equipo de su antecesor.

Tras su llegada a San Esteban, el PP no sólo no cerró la radio autonómica sino que entendió que sería una altavoz válido para sus propuestas y acciones de gobierno, pero también para colocar a gente próxima. Es el caso de Juan M. Máiquez quien, en los últimos tiempos, andaba como alma en pena contando al que le quisiera oír que se sentía apartado y abandonado en Onda Regional por sus entonces responsables. Sus contactos políticos, a través de vínculos familiares y laborales con determinados miembros destacados del nuevo Gobierno y del PP, le valieron para alcanzar la dirección de la emisora en la que, según él, tan mal le habían tratado en época socialista.
De ahí, y a tenor de ser un hombre disciplinado y obediente con su incuestionable jefe directo, Ruiz Vivo, así como con el renovado padrinazgo que sobre él ejerce el consejero de Obras Públicas y vicesecretario del PP, Joaquín Bascuñana, salió catapultado para la dirección general de la Radio Televisión de la Región de Murcia (RTRM), en la que aún permanece.

En un informe que destilaba el inconfundible tufillo azuzado desde las calderas de San Esteban y que ya desde la portada llamaba la atención al lector con un exigente “Saura debe explicar sus 30 casos de corrupción” (más foto del líder regional socialista abrazado a Zapatero), la edición de Murcia del diario La Razón, esa misma que el Gobierno autonómico mantiene a golpe de talonario, empotraba este lunes su fiel infantería contra el aparato del PSRM-PSOE. Por si su repercusión supiera a poco, una orden tajante se impartió desde donde siempre y dirigida a la terminal mediático-audiovisual del Ejecutivo de Valcárcel: los informativos de ayer de la 7 debían incluir en su menú la noticia. En el de las 20´30 horas, por ejemplo, con todo lujo de detalles y por espacio de casi minuto y medio.

En un singular mapa de la corrupción en la Región de Murcia, el rotativo de Planeta se despachaba con un elenco de casos que salpicarían a los socialistas en casi una veintena de municipios.
En otro apartado se desglosan las supuestas implicaciones de Pedro Saura, José Ramón Jara, Francisco Oñate, Diego Cervantes, Juan Escudero, José Manuel Abellán, Mariola Martínez, Marcos Ros, Francisco Abellán, Manuel Sanes, David Illán, Miguel Navarro y Manuel Hurtado.

Por cierto, en el caso del ex alcalde de Lorca, al que en otras ocasiones tanto desde el PP como desde sus medios afines se deshacían en elogios hacia su persona, se habla de “cuatro supuestos desfalcos en doce años (que) acorralan al ex alcalde socialista de Lorca, Miguel Navarro. La sospecha sobre la desaparición de dinero de los impuestos municipales provoca una crisis sin precedentes en esta localidad”.

El colofón al publirreportaje lo pone La cresta del gallo, la columna del delegado en Murcia de La Razón. Bajo el título ¡Hablemos!, José Clemente publicó este lunes un artículo con más errores y faltas de ortografía que el que pueda redactar un párvulo. Ya no es que se escriba con b lo que es con v, es que, por confundir, habla hasta de las churras y las meninas. Las de Velázquez, imaginamos.

En un informe elaborado por el fiscal jefe del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Murcia, Manuel López Bernal, se asegura que no ha existido una trama para favorecer el robo de agua y beneficiar a media docena de grupos económicos vinculados a los sectores agrícola y constructor. Han sido casi 4 años de investigación tras los que desde la fiscalía se insta al juzgado de instrucción número 7 de Murcia a que archive la causa general. Aquellas infracciones individuales deberán investigarse en los juzgados pertinentes de origen.

Fue en 2002 cuando desde la fiscalía de Medio Ambiente del TSJ de Madrid se abría la investigación imputando a los responsables de entonces en la Confederación Hidrográfica del Segura (CHS) supuestos delitos de prevaricación, usurpación de caudales públicos así como de atentar contra el medio ambiente. No se halló en aquel entonces culpabilidad alguna y el caso se remitió a la Región de Murcia. En la fiscalía murciana, tras examinar minuciosamente casi un millar de expedientes sancionadores de entre los años 1997 y 2004, tampoco han encontrado nada punible. Tras ello, todo hace indicar que la causa de la supuesta trama del robo de agua en la Región deberá ser sobreseída y archivada.

Por su parte, Juan Cánovas Cuenca, el que fuera presidente de la Confederación Hidrográfica del Segura en la etapa del PP, entre los años 2000 y 2004, recibía con satisfacción la decisión del fiscal jefe del TSJ de Murcia. En declaraciones al diario La Verdad, Cánovas critica el trato que recibió de la ministra Cristina Narbona, a la que pide ahora una rectificación pública.

Al valorar la decisión, y ante la pregunta de si se había sentido linchado públicamente, Cánovas contestó que “lo que percibo ahora, desde la distancia, es que en abril del año 2004 se nos trató peor que en la actualidad se pretende tratar a los terroristas. Quisieron sacrificarnos en aras de un objetivo mayor, que era desprestigiar la política hidráulica del Gobierno del PP”.


El actual presidente de la Confederación Hidrográfica del Segura, José Salvador Fuentes Zorita, también ha mostrado su satisfacción por la propuesta de la Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia. La citada propuesta, hecha por el fiscal jefe, está, según fuentes de la propia CHS, “en sintonía con las manifestaciones y hechos que siempre ha realizado Fuentes Zorita, distinguiendo la actividad profesional de los funcionarios de la actividad política de sus dirigentes, y como prueba de ello, los dos funcionarios que aún siguen en activo ejercen actualmente de jefes de Área de la CHS, que en la carrera administrativa es uno de los más altos niveles que se puede alcanzar”.

Fuentes Zorita considera que “la mala la gestión del organismo denunciada por el fiscal jefe deriva de la intromisión política del Gobierno regional y del Ejecutivo central anteponiendo intereses partidistas al interés general de los ciudadanos, y creando un caldo de cultivo que favorecía prácticas ilegales que no fueron adecuadamente sancionadas”.

Sin embargo desde la Comisión Pro Río se exige al Fiscal General del Estado, Cándido Conde- Pumpido, el cese del fiscal jefe de Murcia, Manuel López Bernal. Para este colectivo, en su informe, el fiscal jefe de Murcia reconoce dos cuestiones fundamentales: que de “lo estudiado resulta evidente la existencia de usurpaciones de agua” y que “durante largos años la gestión de distintas directivas de la Confederación Hidrográfica ha sido nefasta en lo que atañe a la evitación del uso ilegal del agua en toda la Cuenca del río Segura”. Sin embargo, añaden, "desimputa de responsabilidad a la CHS y elimina el caso del Chopillo del proceso".

Para Pro-Río, “la decisión, además de escandalosa, es un insulto a la inteligencia, a las víctimas del robo el agua y, especialmente, a la fiscalía, que la deja en muy mal lugar ante su responsabilidad y ante la ciudadanía, demostrando su incapacidad técnica y que este proceso le viene grande”.