elConfidencialdeMurcia

Mediante un burofax dirigido al jefe del Ejecutivo central, José Luis Rodríguez Zapatero, el presidente murciano, Ramón Luis Valcárcel, le ofrecía este miércoles pagar lo necesario para adquirir las 610 hectáreas del polígono industrial de Los Camachos, en Cartagena.

Un día antes, Valcárcel se reunía en San Esteban con el consejero de Industria y Medio Ambiente, Benito Mercader, los secretarios regionales de UGT y CCOO, Antonio López Baños y José Luis Romero, respectivamente, así como con la alcaldesa de Cartagena, Pilar Barreiro, y el presidente del comité de empresa de Española del Zinc (Zincsa), Juan Paredes.

Esa es la única alternativa que baraja el Gobierno murciano para que Zincsa pueda instalar su nueva sede en ese polígono y retire el expediente de regulación de empleo (ERE) que anunció el pasado viernes, afectando a la práctica totalidad de la plantilla, compuesta por 250 trabajadores.
El Ejecutivo autonómico ofrece pagar los terrenos al precio que en su día establecieron por convenio el anterior Gobierno socialista de Carlos Collado y la Sociedad Estatal del Suelo (Sepes), más el índice de precios al consumo acumulado desde entonces (año 1994).
Según fuentes del Ejecutivo de Valcárcel, cuando el PP llegó a San Esteban en 1995 sólo había 800 hectáreas de suelo industrial en la Región, mientras que en 2006 esa cifra se había multiplicado por cuatro, hasta alcanzar las 3.200; en los próximos años, aseguran, se pondrán a disposición de las empresas otras 800.

Por su parte, el portavoz del Consejo de Administración de Española del Zinc en Cartagena, José Carbajal, valora la oferta de compra del polígono industrial Los Camachos realizada por el Gobierno regional al Ministerio de Vivienda, propietario de ese suelo, "si eso sirve para resolver nuestro problema".

En declaraciones a Efe, Carbajal insiste en que la compañía necesita suelo industrial para cerrar la planta de Torreciega (Cartagena) y trasladarse a otro sitio, y "bienvenida sea la oferta de Valcárcel, si es una solución para Zincsa".

La compañía firmó en agosto de 2006 un convenio con el Ayuntamiento de Cartagena que le obligaba a trasladarse en un plazo máximo de cinco años, y quiere comprar "a un precio razonable" entre 500.000 y 550.000 metros cuadrados en el polígono industrial de Los Camachos.
La dirección de Zincsa, que presentará en unos días un expediente de regulación de empleo que afectará a toda la plantilla menos al personal de mantenimiento, alega problemas de liquidez para comprar materia prima y desconfianza de las entidades de crédito, a raíz de la crisis ocasionada por la falta de suelo.
La empresa, según su portavoz, ha vendido en 142 millones de euros los 580.000 metros cuadrados que ahora ocupa en Torreciega al fondo de inversión Quorum, que entregó a la firma del contrato en agosto pasado un total de 45 millones.

Desde el PSRM-PSOE, su secretario general, Pedro Saura, ha recordado al Gobierno regional que el central ya ofreció a Zincsa 60 hectáreas de suelo en la fase urbanizada del polígono industrial cartagenero de Los Camachos, en respuesta a la oferta de compra de todo el terreno a Sepes por parte del Ejecutivo murciano.

Pero Saura teme que si finalmente el Gobierno autonómico compra el polígono a la sociedad estatal del suelo, se terminen construyendo en él "viviendas de lujo", por lo que ha vuelto a trasladar la responsabilidad de la falta de suelo industrial para Española del Zinc al Ejecutivo regional, al que se le ha "olvidado durante doce años" poner en marcha terrenos para la instalación de empresas.

Para el dirigente socialista resulta cuanto menos "lamentable" el hecho de que la Región no disponga de suelo industrial "con los miles de millones que Valcárcel ha recalificado", dice Saura.

El secretario de Estado de Economía del súper ministerio que dirige Pedro Solbes ha estado hoy en Murcia. Lo cierto es que David Vegara Figueras ha tenido un accidentado viaje desde Madrid. A la conferencia que ha ofrecido a mediodía en la Facultad de Economía y Empresa de la Universidad, en el campus de Espinardo, llegaba con casi tres cuartos de hora de retraso por un contratiempo automovilístico. El Audi en el que se trasladaba desde la capital del Reino se averió a la altura de Albacete y, por espacio de casi hora y media, el potente vehículo dejó tirados a sus pasajeros.

Hasta Murcia llegó por fin Vegara. Hizo declaraciones a los numerosos medios que le esperaban en la misma Facultad, pronunció la charla sobre perspectivas de la economía española después de 20 años de integración europea -ante un salón de actos repleto de alumnos e invitados- y se reunió a comer con un selecto grupo de hombres de la economía murciana. Entre los comensales que se daban cita en el hotel Nelva de la capital murciana estaban el presidente de la CROEM, el rector de la Universidad de Murcia, el director de El Corte Inglés, los directores generales de Cajamurcia y de la CAM, así como diversos responsables de otras entidades regionales. Junto a Vegara, el secretario general de los socialistas murcianos, Pedro Saura, quien oficiaba las veces de cicerone del segundo en el escalafón en el ministerio de Economía y Hacienda.

El secretario de Estado de Economía asegura que las previsiones apuntan que el crecimiento de la economía española estará por encima del 3,4% estimado para 2006. Vegara estima que la situación económica española es mejor de lo esperado y su crecimiento se situará en el 3´8%, por encima de lo que se prevé en la denominada zona euro. Además destaca el dinamismo de la inversión en bienes de equipo, lo que muestra la confianza de los agentes económicos en el futuro de economía española. Otro factor que permite el optimismo es la favorable evolución de las exportaciones, que en los últimos meses han mejorado la aportación negativa del sector exterior a la economía española. Y otra de las bases del crecimiento actual, el mercado hipotecario, que no corre el riesgo de sufrir ningún frenazo, según Vegara, pese a la ralentización evidente de los precios. El secretario de Estado de Economía cree además que la subida de los tipos de interés no supone un riesgo.

El nombre del barcelonés David Vegara, de 40 años, sonó para sustituir a José Montilla al frente del ministerio de Industria tras su designación como candidato a la presidencia de la Generalitat de Cataluña. Se le considera un hombre muy cercano a Miguel Sebastián, ex director de la Oficina Económica del presidente del Gobierno y candidato a la alcaldía de Madrid.

Vegara es licenciado en Ciencias Económicas y Empresariales por la Universitat Autònoma de Barcelona y MSC in Economics, London School of Economics and Political Science. Fue Profesor Ayudante y Profesor Asociado en la Universitat Pompeu Fabra. Economista del Departamento de Análisis del Banco Sabadell. Entre 1993 y 1995 fue Vocal Asesor en el Departamento de Economía del Gabinete de la Presidencia del Gobierno. En septiembre de 1995 se incorporó a la empresa InterMoney, donde fue sucesivamente, subdirector de Análisis, Director General y Presidente. De enero hasta abril 2004 fue Secretario General del Departamento de Sanidad y Seguridad Social de la Generalitat de Cataluña. En diciembre de 2005 fue nombrado Presidente del Comité de Servicios Financieros de la Unión Europea.

Numeroso público ha llenado esta tarde el Aula de Cultura de Cajamurcia, en la capital, para escuchar al secretario de Estado y director de la Oficina Económica del presidente del Gobierno, Miguel Sebastián, quien ha ofrecido una conferencia en Murcia para presentar las líneas maestras del Programa Nacional de Reformas (PNR). El acto se enmarca en el ciclo organizado por la Fundación Redes de Futuro y la presentación ha corrido a cargo del secretario general del PSRM-PSOE, Pedro Saura. Al mismo han asistido, entre otros, el delegado del Gobierno, los directores generales de Cajamurcia y CAM, el presidente y el secretario general de CROEM, el presidente de la CHS así como el presidente del CES. Además, en la primera fila de público se hallaban dos destacados responsables del PP -en el Gobierno regional y en el partido- como son el secretario general de la Consejería de Economía y Hacienda, Juan José Beltrán, así como el secretario de Economía de la Ejecutiva regional del PP, Ángel Martínez. Otros asistentes han sido algunos alcaldes, diputados y concejales socialistas, varios ex-consejeros de gobiernos del PSOE (Albacete Viudes, Gras Castaño o Conesa), ex-altos cargos de anteriores etapas socialistas, el presidente de los regantes del Trasvase, Francisco del Amor, el decano del Colegio de Ingenieros, Juan Guillamón, y el constructor José López Rejas acompañado de su asesor, el periodista Gerardo Aguilar.

Según Sebastián, las líneas maestras del Programa Nacional de Reformas de España giran en torno a dos objetivos para 2010: alcanzar la convergencia plena en renta per cápita y superar en ese año la tasa de empleo de la Unión Europea. "Para ello -indicó- se requiere avanzar en el crecimiento de la productividad y continuar en la creación de más y mejores empleos".

Durante la conferencia profundizó en los siete ejes que integran el PNR: el refuerzo de la estabilidad macroeconómica y presupuestaria, el Plan Estratégico de Infraestructuras y Transporte (PEIT) y el Programa Agua, el aumento y la mejora del capital humano, la estrategia I+D+i (INGENIO 2010), más competencia, mejor regulación, eficiencia y competitividad de las administraciones públicas, mercado de trabajo y diálogo social y, por último, el Plan de Fomento Empresarial.

El PNR ha sido elaborado por la Unidad Permanente de Lisboa, bajo la coordinación de la Oficina Económica del presidente del Gobierno de España. Ha contado, además, con la colaboración de todos los ministerios que participan en la Comisión Delegada del Ejecutivo para Asuntos Económicos y fue aprobado por el Consejo de Ministros.

La fusión entre las distribuidoras farmacéuticas Cofares y Hefame no se llevará a cabo, al menos de momento. Las votaciones de anoche en Murcia arrojaron un resultado de 293 sufragios favorables al proceso, 202 negativos y 6 en blanco. Tras ello, el cómputo total no alcanza el 66 por ciento necesario para consumar la citada fusión ya que sólo se obtuvo el 60,3 por cien, al conseguir los partidarios del proceso 1.248 votos por 797 los detractores (38,5 por ciento) y 22 votos en blanco.

El presidente del consejo rector de Hefame, Antonio Abril, ya ha avanzado que no dimitirá tras este revés y que seguirán trabajando como hasta ahora. "Seguiremos trabajando por el bien de la cooperativa y de las oficinas de farmacia, para seguir dando un mejor servicio, conscientes de las dificultades que se presentan, frente a las cuales la concentración era una de las mejores soluciones", dice Abril, quién augura que en el futuro volverá a plantearse de nuevo otro proceso de fusión. "Antes o después se hará", manifestaba.


En la página web de Cofares se asegura hoy que "este ha sido un resultado negativo para el sector farmacéutico porque deja como asignatura pendiente la unión de empresas de distribución de capital farmacéutico". El comunicado añade que "este desenlace pone de manifiesto las actuaciones de una minoría de bloqueo, que ha contrarestado el deseo de la gran mayoría de los socios de Hefame y de Cofares. Poco más de cien socios han evitado una fusión por la que apostaba una más que significativa mayoría de los 12.000 cooperativistas de ambas empresas".
La cooperativa resultante hubiera conseguido un 28 por ciento de cuota de mercado.

INCIDENTES TRAS LAS VOTACIONES

La tensa asamblea en la que anoche se decidía el futuro de Hefame nos ha dejado además un incidente lamentable: el portavoz de la plataforma opositora, Pedro Guerrero, asegura haber sido agredido por el vicepresidente primero del Consejo Rector, Juan Acosta, según información recogida por Onda Regional.

Acosta estaba presente hoy en la rueda de prensa que ha ofrecido el presidente del consejo rector, Antonio Abril, en la sede social de Hefame, en la localidad de Santomera. Pero cuando los periodistas le planteaban la cuestión no era él quien se defendía, sino que lo hacía en su nombre el propio Abril, quien negaba rotundamente esa supuesta agresión.

Por su parte, Guerrero se ha reafirmado en su relato de los hechos, del que asegura hay varios testigos. Dice que el golpe que le propinó Acosta le ha causado molestias por las que ha tenido que acudir al médico y ya ha anunciado posibles acciones legales contra el vicepresidente primero de Hefame.

La fusión de las distribuidoras farmacéuticas Cofares y Hefame está cada vez más en el aire. El fin de semana pasado ha sido largo para los defensores del sí y el no. Este lunes se decide todo con el voto de un total de 522 socios llamados a las urnas: de ellos, 100 de Albacete y los 422 restantes de Murcia. También podrán votar socios de otras comunidades que no acudieron a las asambleas preparatorias en sus respectivas ciudades. Se les reclama que acudan al hotel Nelva de la capital murciana, lugar de las votaciones, esta tarde-noche, bien en persona o, en todo caso, previamente se les solicitó que delegaran su voto.
La fusión necesita, para salir adelante, un 66 por ciento de votos a favor, cinco puntos menos de los que tiene actualmente (61 por cien). Han votado por la fusión hasta hoy 955 cooperativistas, en contra 595 y 16 lo han hecho en blanco. Así las cosas, en estos momentos, los críticos llevan más de 250 votos de ventaja.
En caso de que este lunes votasen los 522 socios censados, la fusión necesitaría el apoyo de más del 80 por cien del censo.
En las asambleas ya celebradas en otros puntos del país los resultados han sido los siguientes:

Valencia: 199 sí, 85 no y 2 blancos.

Málaga: 102 sí frente a 22 no y 1 voto en blanco.

Alicante: 160 sí, 91 no y 4 blancos.

Granada: 49 sí, 24 no y 1 voto en blanco.

Madrid: 150 sí, 166 no y 2 blancos.

Barcelona: 150 sí, 66 no y 1 blanco.

Cartagena: 66 sí, 93 no y 3 blancos.

Lorca-Almería: 78 sí, 43 no y 2 blancos.

Socios colaboradores: 1 sí y 5 no.

El desenlace a este largo proceso de fusión Cofares-Hefame se conocerá a última hora de la noche. Hasta entonces, los consejos rectores de ambas entidades que presiden Carlos González Bosch y Antonio Abril, respectivamente -en la foto, quienes lógicamente defienden el voto afirmativo- así como los integrantes de la plataforma Salvar Hefame -opuestos a lo que estiman como una absorción-, apuran sus últimos cartuchos. Les mantedremos al tanto.

En su condición de vicepresidente de la sociedad Centro Integrado de Transportes de Murcia S.A., el director del Instituto de Fomento de la Región (INFO), Francisco Sardina, ha mantenido relaciones mercantiles con uno de los propietarios de la empresa Polaris World, Pedro García Meroño. La pasada semana se conoció que Sardina se incorporará próximamente como número dos a esa entidad inmobiliaria. La sociedad Centro Integrado de Transportes de Murcia S.A., tiene carácter público y su presidente es el teniente de alcalde del Ayuntamiento de Murcia, Antonio Sánchez Carrillo, mientras como vicepresidente encontramos al propio Sardina.

Según informaciones recogidas por la Cadena Ser en Murcia, esta sociedad vendió unos terrenos en el Centro Intermodal ubicado en la pedanía de Sangonera la Verde para la construcción de las instalaciones de la Televisión Autonómica (RTRM). Por el Grupo Empresarial de Televisión de Murcia (GTM) firmó como responsable para la obtención de la correspondiente licencia urbanística García Meroño. La autorización para construir las instalaciones de la RTRM se concedió antes, incluso, de la convocatoria del concurso público, ya que la licencia de obras se solicitó en el mes de abril y no sería hasta agosto cuando se convocara por el Gobierno regional. Francisco Sardina figuraba, pues, como vicepresidente de la sociedad que vendió los mencionados terrenos a GTM.

JOSÉ DANIEL MARTÍN SUSTITUIRÁ A SARDINA

Por otra parte, en su edición de hoy el diario La Opinión informa de que José Daniel Martín González, hasta ahora director general de Trabajo en la correspondiente consejería del Ejecutivo regional, sustituirá a Sardina al frente del INFO. El nombre de José Daniel Martín se barajó desde un primer momento en el entorno de San Esteban, sede de la presidencia. Su nombramiento podría producirse en el próximo Consejo de Gobierno.

Otro que se va. Y otro que argumenta lo mismo que el anterior. “Los trenes sólo pasan una vez en la vida”. Adiós, Gobierno, adiós. Francisco Sardina, hasta ahora director general del Instituto de Fomento (INFO) y candidato en las quinielas, en su día, a ser consejero de Industria y Medio Ambiente -cargo que rechazó ante el mismísimo jefe del Ejecutivo murciano-, anunciaba este miércoles, por sorpresa, que se marcha a la empresa privada. Y para más escarnio, a Polaris, que en los últimos tiempos era como nombrar la bicha.
Sardina se ha labrado fama de buen gestor, de hombre correcto, de buenas maneras; vamos, todo un caballero. No es de extrañar que de forma unánime lamenten su marcha. Desde el empresariado a los sindicalistas. Será el número dos de Polaris tras las intenciones de los dos socios, Facundo Armero y Pedro García Meroño, de pasar a un segundo plano. El presidente Valcárcel y el consejero Mercader -sus superiores jerárquicos- fueron de los primeros en enterarse de las intenciones de Sardina. Los miembros del INFO que ayer tarde asistían a una reunión de ese organismo se quedaron poco menos que estupefactos. Entre ellos estaban el director general de Cajamurcia, Carlos Egea Krauel; el secretario general de CROEM, Clemente García o el máximo responsable de CCOO en la Región, José Luis Romero. Lo dicho; todos coinciden en lo mismo: el sector público pierde un importante activo que gana el privado. Pero, ¿qué puede estar motivando esta masiva fuga de cerebros en el seno de la Administración regional?. Es lo que nos preguntamos nosotros cuando tan sólo resta un año para las elecciones autonómicas de 2007.

El que fuera secretario general de la UGT murciana en la década de los años 80, Pedro Mompeán Paredes, ha dirigido una carta a los máximos dirigentes de los sindicatos en nuestra Región advirtiéndoles del peligro que entraña la fusión de la Hermandad Farmacéutica del Mediterráneo (HEFAME) con la otra gran distribuidora de carácter nacional, COFARES. Mompeán conoce bien el tema en su calidad de trabajador de HEFAME y por su intensa vida sindical. En el escrito advierte lo que ocurrirá si, finalmente, se consuma el proceso que, a su juicio, tendrá unos grandes perjudicados: los trabajadores. Éste es el texto íntegro de la carta:

CARTA ABIERTA A LOS SECRETARIOS GENERALES DE UGT, CCOO, USO Y AL PRESIDENTE DEL CSI-CSIF DE LA REGIÓN DE MURCIA


No sé si os habréis enterado de que, mientras los políticos y medios de comunicación ocupan su tiempo con el ¿DESARROLLO? de la Región basado en el cemento y en el ladrillo, HEFAME, primera empresa de la Región, con más de mil millones de euros anuales de facturación, está iniciando un viaje sin retorno hacia Madrid ( ¿FUSION? COFARES-HEFAME ).

La verdad es que sí os habéis enterado ya que, a instancias de la Administración regional, compartisteis mesa y mantel con representantes de la mencionada empresa y de la CROEM. Supongo que os darían argumentos suficientes para llevar a cabo esta ¿FUSION? Desde luego, ante vuestro silencio, debieron ser argumentos de gran peso o quizás inconfesables, ya que si son los mismos que nos han dado a los trabajadores de HEFAME, no entiendo vuestro silencio.

A los trabajadores de HEFAME se nos ha dicho que con la ¿FUSION? evitaremos la implantación de multinacionales; sin embargo el efecto será todo lo contrario. El farmacéutico destina el 80 % de sus compras a un primer proveedor, por ejemplo, HEFAME, el 15 % a un segundo (COFARES ) y el 5 % a un tercero (multinacional). Después de la ¿FUSION? el 80 % será para COFARES-HEFAME, el 15 % para la multinacional y el 5 % a otros.
¡Veis como el efecto es contrario a lo que dicen!

Otro argumento es impedir la venta de medicamentos en grandes superficies comerciales. España es Europa y nunca podremos evitar las leyes europeas.

También se argumenta que se pueden conseguir con la ¿FUSION? mejores precios en las compras. En un sector tan regulado como es el de distribución de medicamentos, muy difícil va a ser mejorar las compras que ya hace HEFAME a través de UNYCOP (Unión de cooperativas).

El argumento más consistente es la reducción de costes. ¿Cómo se va a conseguir? Reduciendo rutas al estar duplicadas entre ambas empresas (despido de ruteros), racionalizando la producción.

Donde estén las dos empresas implantadas, reducción de plantilla (despido de trabajadores). La verdad es que con estos argumentos no es posible desde los sindicatos defender la ¿FUSION?, ni si quiera mantener silencio. Hay que oponerse a ella, salvo que haya otros motivos. ¿SE PUEDEN CONOCER?

Sabéis que los trabajadores de HEFAME no pasan a la fusionada COFARES-HEFAME, sino, a HEFAME S.L., o S.A. (Todavía no está claro).
¿POR QUE? Dicen que para mantener el pago de impuestos en Murcia. Debéis saber que a los socios se les factura desde la cooperativa, es decir, COFARES-HEFAME con sede en Madrid. ¿No será acaso para, a corto o medio plazo, plantear una regulación de empleo por cuestiones económicas (no amparado por el convenio)? ¿Cómo se van a pagar estos despidos? ¿Construyendo chalets en Santomera? Otra vez aparece el cemento y el ladrillo.

Yo soy muy mal pensado pero, en mis más de veinte años de actividad sindical, jamás conocí ninguna fusión de empresas en las que no hubiera una importante reducción de empleo. Lo que intento con esta carta abierta es lo que tendríais que haber hecho vosotros, que para eso estáis, o al menos esa es mi opinión: defender a los trabajadores y para eso, en este caso, oponerse a la ¿FUSION?

Todo lo aquí expuesto vale también para el presidente Sr. Valcárcel, aunque su responsabilidad es mucho mayor, porque además de a los trabajadores también se perjudica al conjunto de la Región.

Se nos va la primera empresa murciana, pero seguro que vienen más ladrillos.

En los últimos cinco años, la comunidad autónoma que más ha crecido ha sido la de Murcia, con un 3,89%, por delante de Andalucía (3,65%), Canarias (3,43%) y Castilla-La Mancha (3,43%).

Madrid fue la comunidad autónoma que registró un crecimiento más elevado del Producto Interior Bruto (PIB) el año pasado, cuando creció un 4%, seis décimas por encima de la media nacional. Le siguen Extremadura y Murcia, ambas con un 3,8%, según los datos publicados hoy por el Instituto Nacional de Estadística (INE).
En la Región de Murcia, la actividad que registró un crecimiento más acusado de la producción fue la industria.
La renta per cápita de los españoles alcanzó los 20.838 euros en 2005 frente a los 23.400 euros de la Unión Europea de los veinticinco, según los datos publicados por el INE. En claro contraste, entre las comunidades autónomas con un PIB per cápita menos elevado se encuentra la de Murcia con 17.322 euros.

Restañar la imagen de la Región de Murcia en el mercado británico, en la medida en que se haya podido deteriorar con episodios como el de Polaris World, es el objetivo de la visita que este martes girará a Londres el presidente de la Comunidad, Ramón Luis Valcárcel.

La Verdad informa este domingo con todo lujo de detalles de los pormenores de ese desplazamiento en el que "además de fortalecer la posición de la oferta murciana, también se quiere promover las inversiones de empresas del Reino Unido en Murcia. No se trata sólo de un encuentro que gire en torno al sector inmobiliario y urbanístico; sino que la Región también mantiene desde años atrás unas fuertes relaciones comerciales con aquel país a través de la exportación hortofrutícola" detalla el rotativo del Camino de Monteagudo.

Fuentes del Ejecutivo han señalado que Valcárcel será entrevistado por la cadena de televisión Bloomberg, especializada en economía, por el diario Financial Times y por la revista financiera International Financing Review.
El encuentro con inversores está organizado por los bancos Defpa y Société Générale, y contará con la presencia de sus respectivos directores generales en España, José Manuel Casares y David González de Vallejo.