« VALCÁRCEL Y SAURA CELEBRARÁN SU PRIMER CARA A CARA ANTES DEL 27-M EN UNA TELEVISIÓN, LA DEL DIARIO "LA VERDAD", CON UNA AUDIENCIA LIMITADA | Página de inicio | LOS SOCIALISTAS INSISTEN EN QUE FAMILIARES DE VALCÁRCEL CONTROLAN UNA DECENA DE EMPRESAS RELACIONADAS CON EL NEGOCIO INMOBILIARIO »
09/05/07
VALCÁRCEL VERSUS SAURA: ¿QUIÉN GANÓ EL DEBATE DE ANOCHE CELEBRADO EN LA TELEVISIÓN DE "LA VERDAD"?
Parapetado tras el atril de metacrilato, el presidente Valcárcel encajaba con una media sonrisa al estilo Pedro Navaja los embates que le propinaba el candidato Saura. Fue durante uno de ellos cuando salió a flor de piel la cara más homófoba del líder popular: “Señor Saura, a usted se le ve el plumero, no sé si la pluma…”. El dirigente socialista hizo oídos sordos y pasó a otra cosa. En otro pasaje, Valcárcel ya había tildado a Saura de “grosero” por interrumpirle.
Cuando Pedro Saura esgrimió un papelito que titulaba La saga de los Valcárcel, aduciendo que hasta ocho empresas inmobiliarias se habían creado y engordado al amparo de tan ilustre apellido, el candidato popular le lanzó un reto como “hombre de corazón y conciencia limpia” de que si lograba demostrar que eso era así, él se iría de la política y que si no lo lograba verificar, quien se iría sería su contrincante socialista. Es posible que, aun demostrándose la denuncia, esa promesa corriera la misma suerte que cuando se comprometió a estar sólo ocho años en la presidencia.
“Usted lleva en sus listas a 17 imputados”, le espetó Saura varias veces durante las dos horas de debate. “Y usted tiene dos condenados”, replicaba Valcárcel.
Luego llegaría lo de los sueldos y el patrimonio. Supimos que Saura gana al mes entre 4.000 y 4.200 euros como diputado en el Congreso, que se acaba de comprar un coche y que paga su vivienda con un préstamo hipotecario a bajo interés y con tipo variable suscrito en una entidad murciana. Valcárcel, por su parte, inició su turno con una valcarcelada: “La administración en mi casa la lleva afortunadamente mi mujer. Nunca me he preocupado de saber lo que gano”. Dijo que brutos gana unos 6.000 euros, que netos se le quedan en “algo más de 4.000” y que paga una hipoteca a interés fijo, así como que tiene muchos gastos porque sus hijas han de trabajar fuera de Murcia “por ética y estética” y les tiene que ayudar económicamente.
El candidato del PP quiso acorralar a Saura con el tema de su famoso retranqueo en Torre Pacheco. “Treinta y cinco metros y sin lucro económico”, replicaba el socialista “frente a pelotazos de unos 800 millones de euros”.
Cuando Saura esgrimió de manera un tanto cándida dos botellitas de agua para explicar gráficamente lo que el PP había aportado a la cuenca del Segura en sus ocho años de Gobierno y lo que había traído el de Zapatero, Valcárcel fue implacable exhibiendo datos del propio ministerio de Medio Ambiente: “Doscientos y pico hectómetros cúbicos más para abastecimiento y riego trasvasados en los ocho años de Gobierno del PP que en los 14 anteriores del PSOE”, concluyó el presidente.
Sobre la investigación que la Fiscalía Anticorrupción lleva a cabo en torno a la limpieza de la contaminada balsa Yenni, en el cartagenero Llano del Beal, Valcárcel dijo que no era ni siquiera eso sino “un proceso de información para contrastar datos con el Gobierno”. Ahí a Saura le bailaron las palabras al hablar de imputación/información con respecto al Consejo de Gobierno.
Valcárcel parecía, en pantalla, mejor maquillado que Saura. El presidente utilizaba un elegante bolígrafo para sus anotaciones, mientras Saura echaba mano de un modesto bic. El popular vestía camisa blanca y corbata lisa y el socialista, camisa azul cielo y corbata a rayas. El moderador estuvo enérgico en ocasiones pero correcto. Al final, según dijo García Cruz, en el cómputo global de tiempos, Valcárcel sólo había hablado 23 segundos más que su oponente quien, al abrirse el debate en Canal 6, había reconocido que el presidente era alguien que, a pesar de todo lo llovido, "le caía bien".
09:10 Anotado en Política | Permalink | Comentarios (7) | Enviar a Email
Comentarios
¿quien ha escrito este artículo? Dios mio... ¿Pedro Saura? Se te ha olvidado incluir el reto de Valcárcel con el engaño del socialista sobre las inmibiliarias que supuestamente tiene su familia. Se te ha pasado por alto, un error lo tiene cualquiera, la CAGADA de la Balsa Jenny, no te has acordado de decirle a tus lectores que lo de las botellitas de agua fue de las cosas más ridiculas que se han visto en televisión. Anda, leetelo y reescribelo haciendo honor a la verdad. Le harás un favor a los lectores que buscan saber que pasó en realidad, a no ser que...
Anotado por: lachincheta | 09/05/07
Anda que no se os nota el plumero a los responsables de este blog, con un aire izquierdoso lamentable.
Digo yo que lo bueno es el equilibrio, no ??? Sois muy partidistas y manipuláis mucho la información.
¡Qué no somos tontos!
Anotado por: Murcia-Man | 09/05/07
Pero que demagogicos y que poco parciales que sois. Como se puede escribir este articulo y quedarse tan pancho. la verdad es que hoy en dia cualquier persona escribe mentiras...como vosotros y no pasa absolutamente nada.
Por cierto, en realidad pensais que este fulano del PSOE puede llegar a ser presidente de la Region de Murcia?.
Vamos...este interfecto no puede llegar a ser presidente ni de su comunidad de vecinos!!!!!!!!!!
Anotado por: UN MURCIANO | 09/05/07
Hay algunos que no sólo leen La Verdad, sino que además se creen lo que dice este periódico nacional-católico de la derecha murciana.
Anotado por: Laurita | 10/05/07
No tienes ni idea laurita.
La Verdad tiene 100 años y un prestigio que tu acabas de desmontar en unas pocas letras. No desmerezcas la carrera profesional de un medio que se ha ganado a pulso su profesionalidad.
Te recuerdo que este blog tiene menos de un año.
Lo primero es respetar las opiniones de todo el mundo sin insultar...
Anotado por: lachincheta | 10/05/07
La Verdad tiene 100 años y mucho prestigio, pero es partidista. No seamos hipócritas y digamos que todo es blanco o negro después de criticar a quien lo hace.
Anotado por: julieta | 11/05/07
Ganó Valcarcel, lamentablemente. Saura es un aspirante mediocre con pocos recursos y un poco idiota. En ningún momento puso en peligro el título de su oponente, ni siquiera cuando hizo esa gilipollez de las botellas. Se nota que está mal asesorado. Atención, chicos, detrás de Saura hay otro Ruiz Vivo, pero con faldas
Anotado por: boina | 12/05/07
