« PP Y PSRM CALIENTAN LAS HORAS PREVIAS DE LA CONFERENCIA DE PRESIDENTES AUTONÓMICOS QUE MAÑANA SE CELEBRARÁ EN EL SENADO | Página de inicio | DUDAS SOBRE LA PRESENCIA DEL PP EN LA MANIFESTACIÓN DEL SÁBADO CONTRA EL TERRORISMO EN MURCIA »

16/01/07

EL VIAJE A CALIFORNIA SALIÓ GRATIS A SUS 19 INTEGRANTES, ENTRE ELLOS, VALCÁRCEL Y TRES DE SUS CONSEJEROS ACOMPAÑADOS DE SUS ESPOSAS

medium_california_2.JPGPor lo que se puede deducir de la documentación que obra en poder del principal grupo de la oposición en la Asamblea Regional, el viajecito que se prepararon en el Gobierno murciano a comienzos de noviembre de 2006 a California les salió a todos sus integrantes “gratis total”. Según consta en la relación remitida por el consejero de Industria y Medio Ambiente, Benito Mercader, a la misión institucional asistieron 19 personas: el presidente de la Comunidad y señora; él mismo y señora; el consejero de Agricultura y señora; el secretario general de la Presidencia; el director del INFO; el director general de Industrias y Asociacionismo Agrario; el alcalde de Puerto Lumbreras; la jefa de gabinete de la Consejería de Industria; el presidente de la Cámara de Comercio de Murcia, el de Cartagena y el de Lorca (los tres con sus respectivas señoras) y el presidente de la CROEM, también con su esposa.

En esa relación, según fuentes socialistas, no aparecían en primera instancia ni el alcalde de Puerto Lumbreras, el también portavoz regional del PP, Pedro Antonio Sánchez, sobre quien se siguen preguntando en calidad de qué viajó, así como tampoco la jefa de gabinete del consejero Mercader, la periodista Eva Franco.

Otra comunicación de la consejería apunta que “la financiación del viaje institucional ha sido realizada por el Instituto de Fomento de la Región de Murcia y las Cámaras de Comercio en el marco del Plan de Promoción Exterior”. La parte de dicho coste financiada por el presupuesto del INFO fue de 50.971 euros.

Desde la oposición se tiene la certeza de que todos los integrantes de la expedición viajaron por cuenta del erario público y que nadie, como alguien apuntó, se pagó los gastos de su bolsillo. Es más; en el grupo parlamentario socialista siguen esperando que les informen “del tipo de vuelos y categoría de los billetes de cada uno de los miembros de la comitiva institucional desplazada a California y criterios utilizados para determinar la categoría de los mismos: turista, bussines o first class”.

Para la diputada regional socialista, Begoña García Retegui, “el viaje institucional fue en realidad unas vacaciones pagadas con dinero de todos los murcianos”. La parlamentaria cree que la broma pudo salir, al final, por unos 90.000 euros. Es muy probable que en el Tribunal de Cuentas se diriman las responsabilidades a que hubiera lugar.

Comentarios

Así viajo yo también. Y al fútbol a Madrid, y a París, y a Bruselas... A China con el marido... El PSOE está más verde que el trébol. A ver si alguien tiene bemoles para hacerles un seguimiento de verdad. Estos han llegado para hincharse a viajar y no para trabajar por
Murcia. Se ve que arrastran carencias de la infancia.

El PSOE lo tiene muy fácil para desenmascararlos: Sólo tiene que preguntar cuándo están en Murcia el consejero, su secretario general y su jefa de gabinete... la mayor parte del tiempo están de viaje o preparando la próxima expedicion... que pagamos todos con nuestros impuestos o las empresas que prestan servicios -o pretenden que se los ajudiquen- y que también pagamos todos. Atención al próximo viajecito. Dicen que lo están preparando a lugar exótico y lejano. Este tb lo pagaré yo?

Anotado por: ciao bambina | 17/01/07

No comprendo mucho, ciaobambina, pero parece que te refieres en especial a un consejero. Explicate para que nos enteremos. de todas maneras, ahí ivan un porrón de peña a este viaje.

Anotado por: deguevara | 17/01/07

Si que si. Que iban muchos de gorra. Pero merefiero a la nueva trepa que antes estaba en elprograma de futbol de la tele y que ahora se ha subido al carro del gratis total, como su marido, el payaso gorrón del turismo regional. Los peperos no deberian permitirse frescos como estos. pero son todos iguales. decepcionantes

Anotado por: ciao bambina | 17/01/07