elConfidencialdeMurcia

División de opiniones en la Región sobre lo escuchado este martes en el Congreso de los Diputados, en Madrid. Así, el secretario general del PSRM-PSOE, Pedro Saura, entiende que en el Debate del Estado la Nación, y a lo largo de su discurso, "el presidente Rodríguez Zapatero hablaba de la España real, de los problemas que tienen los ciudadanos de la calle, del empleo, de la vivienda, de la inseguridad ciudadana, de los jóvenes, y de la integración de los inmigrantes".
Según Saura, "Rodríguez Zapatero ha planteado alternativas ilusionantes y 12 medidas para los jóvenes, como las ayudas para el alquiler de viviendas, para aprendizaje de idiomas o de nuevas tecnologías".
Asimismo, "ha hablado de la inversión que el Gobierno hace en materia de agua, inversión que no hizo el PP cuando gobernó, y ha dicho que en poco tiempo tendremos en la Región de Murcia y en el Mediterráneo agua para siempre, que nos independizará de la sequía, por lo que se constata que el Gobierno de la Nación tiene un plan para resolver el problema del agua y el PP no".
En opinión de Saura, el líder del PP, Mariano Rajoy, "ha hecho un discurso de un líder radical y de un partido radicalizado que transmite miedo y pesimismo al conjunto de los ciudadanos, frente a un líder del Gobierno con un proyecto de reformas para la ciudadanía ilusionante y de futuro".

Por su parte, para el diputado nacional del PP, Alberto Garre, "resulta impresentable" que el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, haya dedicado sólo seis segundos en un discurso de una hora y quince minutos a hablar de agua.
Garre criticó que Zapatero "volvió a repetir que se dispone de 4.000 millones de euros para solucionar el problema de la falta de agua. Un asunto en el que se ha mostrado, tras dos años de Gobierno, que es absolutamente incapaz de resolver".
"Esos 4.000 millones son los mismos a los que el secretario general del PSRM y diputado del PSOE, Pedro Saura, alude constantemente, porque como todo el mundo sabe, Saura no representa a la Región en el Congreso, sino a Narbona y a Zapatero, quienes nos privaron del agua que necesitamos".
El diputado popular señaló que "Zapatero ha marcado el plazo de dos años para culminar el programa A.G.U.A. Por la tarde, en las réplicas, cambiaba de opinión y fijaba el plazo en siete meses. De seguir así, en su última intervención puede que anuncie que ya no hay problemas de agua".


DOCUMENTOS: TEXTO ÍNTEGRO DEL DISCURSO DEL PRESIDENTE DEL GOBIERNO.

TEXTO ÍNTEGRO DEL DISCURSO DEL PRESIDENTE DEL PP.

La Mesa del Congreso rechazaba dos peticiones del PP para que el Fiscal General del Estado, Cándido Conde-Pumpido, comparezca ante la Comisión de Justicia para informar sobre la vinculación de cargos fiscales de Murcia y Lugo con el PSOE.
Los miembros de la Mesa del PSOE, CiU e IU-ICV no apoyaron la admisión a trámite de las iniciativas del grupo popular.
En el caso más cercano, el PP había solicitado explicaciones a Conde-Pumpido por una supuesta incompatibilidad del fiscal del Tribunal Superior de Justicia de Murcia, Manuel López Bernal, respecto al caso del aparcamiento de San Esteban, en la capital murciana, en el que también intervino su esposa, Amparo Hornillos, una letrada que trabajaba para los socialistas murcianos.
A juicio del PP, estos episodios ponen de manifiesto la creciente "politización" de la Fiscalía General y su función de "brazo armado" del PSOE contra el principal partido de la oposición.

Precisamente hoy, el periodista Vidal Coy publica un comentario en El Confidencial.com que titula: El fiscal jefe del TSJ de Murcia se convierte en el nuevo enemigo público del Partido Popular, en el que apunta que “en el fondo del asunto está el nerviosismo que se enseñorea cada vez más con las filas del PP murciano al ver que el nuevo fiscal jefe –miembro de la Asociación de Fiscales Progresistas– lleva abiertas catorce diligencias informativas sobre escándalos urbanísticos en Murcia”.
Y añade: “El propio fiscal aclaró recientemente en una entrevista que la proporción de casos que afectan al PP y al PSOE se corresponde casualmente con la proporción de ayuntamientos que uno y otro partido gobiernan en la Región: 75% y 25%, respectivamente, de los 45 municipios murcianos”.

Se disiparon las dudas (por si alguien las tenía). Ramón Luis Valcárcel optará a un cuarto mandato el próximo año a la presidencia de la Comunidad Autónoma de Murcia. Así lo confirman esta tarde desde la sede murciana de la calle González Adalid, el secretario general del PP, Miguel Ángel Cámara y el portavoz de la Ejecutiva regional, Pedro Antonio Sánchez. Lo hará, otra vez, encabezando la candidatura del Partido Popular, formación que preside en la Región desde 1993 cuando, con hábil golpe de mano, le arrebató el poder a Juan Ramón Calero. Valcárcel batirá, de resultar elegido, el récord del fundador de su partido, el longevo político conservador Manuel Fraga Iribarne quien presidió la Xunta de Galicia a lo largo de tres legislaturas. Atrás quedan ya las promesas de un presidente autonómico que, durante su segundo mandato, emulaba a su líder nacional, José María Aznar, diciendo que no estaría en el poder más de ocho años. Aznar cumplió; él, evidentemente no porque asegura que así se lo pidieron con insistencia desde su partido.

El Comité Electoral Nacional del PP se reunía este lunes en Madrid para designar a los candidatos a presidir las comunidades autónomas que celebrarán elecciones en mayo de 2007. Esta reunión tenía que haberse celebrado el pasado jueves, pero se aplazó a raíz de la muerte del padre del presidente del PP en Andalucía, Javier Arenas, quien preside este órgano, y al que le competen los asuntos relativos a la elaboración de candidaturas electorales.
Las comunidades que celebran comicios autonómicos el próximo año son, aparte de la murciana, Madrid, Castilla-La Mancha, Castilla y León, Comunidad Valenciana, La Rioja, Navarra, Baleares, Aragón, Cantabria, Extremadura, Canarias y Asturias, junto a las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla.

El Polaris World Club Baloncesto Murcia ha conseguido su cuarto ascenso a la Liga ACB, la élite del basket español. El conjunto murciano ganaba anoche de forma brillante al CAI Zaragoza, en el pabellón Príncipe Felipe de la capital aragonesa, por 90-99, en el quinto partido de la serie y después de una prórroga. Ante un público hostil (11.000 personas) que apoyaba a los suyos, los visitantes machacaron al rival, especialmente en la prolongación del partido.
Con este último resultado ha superado la eliminatoria por 3 victorias a 2 y luchará por el título de campeón de la Liga LEB frente al Bruesa de San Sebastián, en una final en la que tanto murcianos como guipuzcoanos celebrarán el hecho de haber ascendido de categoría.

Los artífices del éxito han sido Salvador Hernández, como presidente; Miguel Ángel Martín, como director deportivo y Manuel Hussein, como entrenador. Este trío ha liderado un proyecto en el que han participado 14 jugadores, 11 de los cuales siguen en la plantilla.
Los bases Borja Larragán y Pedro Sala, los escoltas y aleros Xavi Sánchez, Howard Brown, Pedro Robles y Sergio Pérez y los ala pívots y pívots Quique Bárcenas, Pedro Fernández, Juanjo Triguero y los estadounidenses Rick Hughes y Ryan Humphrey han llevado al Polaris a la ACB desde la pista, aunque otros tres jugadores también intervinieron durante la fase regular; se trata del base Pedro Llompart y los pívots estadounidenses Rod Sellers y Keith Walleskowski, quienes dejaron sus puestos a Larragán, Hughes y Humphrey.
De todos esos jugadores sólo cuatro -Sala, Sánchez, Bárcenas y Fernández- estaban en la plantilla la pasada temporada y destaca el caso del capitán, Sánchez, quien pertenece al club desde el año 1994.
También estuvo en la plantilla que ha logrado el ascenso, aunque abandonó por decisión propia para marcharse al Caja San Fernando de la ACB, el entrenador Manel Comas, cuya salida coincidió con el resurgir de un equipo que con él estaba inmerso en la mediocridad.

El ahora llamado Polaris World CB Murcia nació en 1985 con el nombre de Agrupación Deportiva Júver y comenzó su andadura en la categoría autonómica. Meses después adquirió los derechos federativos del Logos de Madrid para militar en la Primera División B, segunda categoría nacional en la que compitió durante cuatro temporadas. El empresario Juan Valverde apostó decididamente por el basket en esta ciudad.
En 1990 logró su primer ascenso a la ACB, en la que permaneció durante seis años consecutivos.
Tras descender un par de veces más, el CB Murcia volvió a dar el salto en 1998 y en 2003. La Liga 2003/2004 fue la última que pasó el equipo murciano en la máxima división y ahora ha vuelto a recuperar la categoría perdida.
Los tres ascensos anteriores tuvieron como común denominador que el CB Murcia subió como campeón y siempre con el canario Felipe Coello en el banquillo. Y esta vez el éxito ha vuelto a llegar con otro canario, con Manolo Hussein.
Esta tarde-noche, en la plaza Circular de la capital, se recibe a "los héroes de Zaragoza".

El alcalde de Lorca, el socialista Miguel Navarro, y el coordinador regional de IU, José Antonio Pujante, se tiraban este lunes de nuevo los trastos a la cabeza durante un pleno. Pujante es, además de máximo responsable regional de IU, concejal por esa formación en el ayuntamiento lorquino.
Navarro ha dicho que considera a los constructores un sector básico en la economía de la Región y que, por tanto, no los “demonizará".
Pujante le había acusado de estar en contra de su propio partido -el socialista-, en el desarrollo de determinados proyectos urbanísticos como Marina de Cope y de poner "cara de ladrillo" cuando le atacan otros compañeros.
El alcalde, por su parte, le respondía que "más duro que los ladrillos son los adoquines", haciendo alusión al "cierto inmovilismo" que detecta en la federación que lidera Gaspar Llamazares.
Todo esto ocurría esta mañana durante el debate sobre el avance de modificación del Plan Urbano para adaptarlo a la actuación de interés regional de Marina de Cope; en ese paraje, ubicado entre los litorales de Lorca y Águilas, se ordenarán unos 21 millones de metros cuadrados de suelo, se construirán miles de viviendas, plazas hoteleras y hasta cinco campos de golf.
Por todo ello, y con términos irónicos, Pujante ha pedido a Navarro "que se quede con su paleta de oro". Se refería así al premio que acaba de otorgarle al alcalde lorquino la Federación de Empresarios de la Construcción.
Al final, los votos favorables del PSOE y el PP sacaban adelante el polémico punto. Como era de esperar y después de todo lo dicho, IU se pronunciaba en contra.

El pleno de Lorca aprobaba también, con la mayoría socialista, la abstención de PP y el voto en contra de IU, siete avances de planeamiento y nueve aprobaciones iniciales para el desarrollo de 16 convenios urbanísticos que fueron firmados en noviembre.
Los convenios permitirán la promoción de desarrollos turísticos residenciales, con la construcción de varios miles de viviendas, en las pedanías de Almendricos, La Paca, Zarcilla de Ramos, Río, Pozo Higuera, Purias, La Campana, La Escucha, Avilés, Ramonete y La Parroquia.

La noticia abre portada hoy en el diaro La Opinión. No por menos conocida, sorprende a nadie. Lo que deja las cosas un poco en el aire es que el trabajo sea por encargo del propio interesado, el PP. Se trata de una encuesta realizada por la empresa Emurtel que revela que la Región tendría un nuevo gobierno popular si se celebraran ahora las elecciones autonómicas.

En el mencionado rotativo leemos que "un 56,3% de los encuestados manifiesta su intención de votar al PP, que sólo descendería tres décimas respecto a los resultados obtenidos en 2003, cuando consiguieron el 56,7% de los sufragios. Este sondeo fue realizado por sistema telefónico entre el 25 de abril y el 3 de mayo, en pleno debate sobre los escándalos urbanísticos, a 1.050 electores de la Región -595 del municipio de Murcia y 455 del resto-.

El PSOE perdería dos décimas en intención de voto, pues recibiría el apoyo de un 33,9% de electores, frente al 34,1% de sufragios de 2003, mientras que IU bajaría un punto y lograría un 4,7% de los votos, lejos de los 5,7% que permitió a la coalición mantener a su presidente regional, Cayetano Jaime Moltó, como portavoz del grupo mixto en la Asamblea. De ser así, IU se quedaría sin representación en el parlamento [...]

De hecho, un 64% de los encuestados aprueba la gestión del PP al frente del Gobierno regional, mientras que un 25,8% lo desaprueba [...] En cuanto a la valoración de los partidos en una puntuación de 0 a 10, el PP alcanza un 6,2 y el PSOE se acerca al aprobado con un 4,2. La encuesta no facilita la puntuación que corresponde a Izquierda Unida, que ya está eligiendo a
sus candidatos en las distintas demarcaciones para las autonómicas de mayo de 2007".

VALCÁRCEL, CON JAVIER ARENAS EN ALMERÍA

El jefe del Ejecutivo murciano, Ramón Luis Valcárcel, asegura que su mayor interés es "reivindicar el mayor número de herramientas posibles" para que Murcia y Andalucía sigan creciendo y no empeorando ya que, añade "la solidez económica y en el empleo está empezando a tambalearse" producto de la incertidumbre que a su juicio crea el problema del agua en ambas comunidades. Valcárcel hacía estas declaraciones en Almería después de suscribir un manifiesto conjunto en materia de agua con el presidente del PP andaluz, Javier Arenas.

El presidente murciano aseguró que "Murcia no va a entrar en confrontaciones porque Andalucía merece mucho más respeto que alguno de sus dirigentes" al tiempo que espera que los problemas surgidos a partir de la petición de gestión del Guadalquivir se queden "en una mera anécdota de lo que pudo ser y no fue".

Por otra parte, el presidente de la Comunidad de Murcia ha dicho que el Congreso de los Diputados tendrá que ser el responsable de "ajustar" la reforma del Estatuto de Andalucía a la Constitución, dado que "no ha sido así" en el trámite previo en el Parlamento andaluz.
"En última instancia, el Gobierno de la Nación, que es quien ostenta las competencias en materia de agua que pretenden ser asumidas por Andalucía, es quien debe intervenir, como garante del cumplimiento de la norma constitucional", señalaba Valcárcel en una conferencia organizada por el diario La Voz de Almería.

Buena prueba de lo que nos espera con la televisión autonómica que se nos viene encima es la retransmisión que anoche hicieron desde el pabellón Príncipe Felipe de Murcia del partido de baloncesto entre el Polaris World y el CAI de Zaragoza, con triste resultado para los locales (73-76). Los descansos y los tiempos muertos fueron aprovechados para entrevistar a consumados expertos en el mundo de la canasta como el consejero de Presidencia y portavoz del Gobierno, Fernando de la Cierva, el alcalde de Murcia, Miguel Ángel Cámara o el secretario general de la Presidencia, José Antonio Ruiz Vivo, entre otros.

Eso es lo que se pudieron encontrar aquellos murcianos que optaron por seguir la eliminatoria desde "la 7" y no por Teledeporte de TVE donde el locutor Esteban Gómez y el entrenador Moncho Monsalve deleitaron a la audiencia con una transmisión llena de emoción aunque, eso sí, sin el concurso de "reconocidos expertos en la materia" como ocurriera en la autonómica.

El restaurante La Ancha, ubicado en la madrileña calle Zorrilla, justo detras del Congreso de los Diputados, acogió anoche un encuentro promovido por el diputado nacional socialista por Murcia, Raimundo Benzal, en el que el ya candidato a la presidencia de la Comunidad de Murcia, Pedro Saura, se reunió con gentes "influyentes" en la capital del Reino.

Mejorar la imagen de la Región de Murcia, así como promover que es posible conseguir otro modelo a través de un nuevo patrón de crecimiento, fue el argumento para la convocatoria.
Y es que para los socialistas "la Región tiene un futuro espléndido si se cambia el modelo de crecimiento, se apuesta por la calidad, por la excelencia, por el respeto al medio ambiente, por una ordenación del territorio inteligente, por la tecnología y que se aleje de la especulación y la corrupción". Lo dice el propio Benzal.

En cuanto a los asistentes a la cena, se pudo ver al actor Jordi Rebellón, protagonista en la serie Hospital Central en Tele 5; el ex director general de Medio Ambiente en la Unión Europea, Domingo Jiménez Beltrán; Andrés Rojo, miembro de la Ejecutiva Federal del PSE, el ex ministro Juan Manuel Eguiagaray, en la actualidad en la Universidad Carlos III-Fundación Alternativas.
También estuvieron, entre otros, Francisco Ros, secretario de Estado de Telecomunicaciones; Lola Carrión, subsecretaria de Administraciones Públicas; Pedro Antonio Ríos, miembro de IU y asesor del nuevo ministro de Interior; José Luis Pérez Iriarte, director general de Educación, Innovación y FP, y Eduardo Alonso, de Telefónica y ex-director de TVE en Murcia.
Otros asistentes fueron Antonio del Campo, de CCOO; Amparo Marzal, directora general de Familia e Infancia; Juan Antonio Pedreño, presidente de Ucomur y de la federación de UECOE; Juana López Pagán, jefa del gabinete del secretario general de la FEMP; Antonio Puig, de Instituciones Penitenciarias; Gabriel Pérez Quirós, asesor de Moncloa; Conchi Estrada, secretaria de Organización de Juventudes Socialistas y Mónica Méndez, del Centro de Investigaciones Sociológicas.

El que fuera secretario general de la UGT murciana en la década de los años 80, Pedro Mompeán Paredes, ha dirigido una carta a los máximos dirigentes de los sindicatos en nuestra Región advirtiéndoles del peligro que entraña la fusión de la Hermandad Farmacéutica del Mediterráneo (HEFAME) con la otra gran distribuidora de carácter nacional, COFARES. Mompeán conoce bien el tema en su calidad de trabajador de HEFAME y por su intensa vida sindical. En el escrito advierte lo que ocurrirá si, finalmente, se consuma el proceso que, a su juicio, tendrá unos grandes perjudicados: los trabajadores. Éste es el texto íntegro de la carta:

CARTA ABIERTA A LOS SECRETARIOS GENERALES DE UGT, CCOO, USO Y AL PRESIDENTE DEL CSI-CSIF DE LA REGIÓN DE MURCIA


No sé si os habréis enterado de que, mientras los políticos y medios de comunicación ocupan su tiempo con el ¿DESARROLLO? de la Región basado en el cemento y en el ladrillo, HEFAME, primera empresa de la Región, con más de mil millones de euros anuales de facturación, está iniciando un viaje sin retorno hacia Madrid ( ¿FUSION? COFARES-HEFAME ).

La verdad es que sí os habéis enterado ya que, a instancias de la Administración regional, compartisteis mesa y mantel con representantes de la mencionada empresa y de la CROEM. Supongo que os darían argumentos suficientes para llevar a cabo esta ¿FUSION? Desde luego, ante vuestro silencio, debieron ser argumentos de gran peso o quizás inconfesables, ya que si son los mismos que nos han dado a los trabajadores de HEFAME, no entiendo vuestro silencio.

A los trabajadores de HEFAME se nos ha dicho que con la ¿FUSION? evitaremos la implantación de multinacionales; sin embargo el efecto será todo lo contrario. El farmacéutico destina el 80 % de sus compras a un primer proveedor, por ejemplo, HEFAME, el 15 % a un segundo (COFARES ) y el 5 % a un tercero (multinacional). Después de la ¿FUSION? el 80 % será para COFARES-HEFAME, el 15 % para la multinacional y el 5 % a otros.
¡Veis como el efecto es contrario a lo que dicen!

Otro argumento es impedir la venta de medicamentos en grandes superficies comerciales. España es Europa y nunca podremos evitar las leyes europeas.

También se argumenta que se pueden conseguir con la ¿FUSION? mejores precios en las compras. En un sector tan regulado como es el de distribución de medicamentos, muy difícil va a ser mejorar las compras que ya hace HEFAME a través de UNYCOP (Unión de cooperativas).

El argumento más consistente es la reducción de costes. ¿Cómo se va a conseguir? Reduciendo rutas al estar duplicadas entre ambas empresas (despido de ruteros), racionalizando la producción.

Donde estén las dos empresas implantadas, reducción de plantilla (despido de trabajadores). La verdad es que con estos argumentos no es posible desde los sindicatos defender la ¿FUSION?, ni si quiera mantener silencio. Hay que oponerse a ella, salvo que haya otros motivos. ¿SE PUEDEN CONOCER?

Sabéis que los trabajadores de HEFAME no pasan a la fusionada COFARES-HEFAME, sino, a HEFAME S.L., o S.A. (Todavía no está claro).
¿POR QUE? Dicen que para mantener el pago de impuestos en Murcia. Debéis saber que a los socios se les factura desde la cooperativa, es decir, COFARES-HEFAME con sede en Madrid. ¿No será acaso para, a corto o medio plazo, plantear una regulación de empleo por cuestiones económicas (no amparado por el convenio)? ¿Cómo se van a pagar estos despidos? ¿Construyendo chalets en Santomera? Otra vez aparece el cemento y el ladrillo.

Yo soy muy mal pensado pero, en mis más de veinte años de actividad sindical, jamás conocí ninguna fusión de empresas en las que no hubiera una importante reducción de empleo. Lo que intento con esta carta abierta es lo que tendríais que haber hecho vosotros, que para eso estáis, o al menos esa es mi opinión: defender a los trabajadores y para eso, en este caso, oponerse a la ¿FUSION?

Todo lo aquí expuesto vale también para el presidente Sr. Valcárcel, aunque su responsabilidad es mucho mayor, porque además de a los trabajadores también se perjudica al conjunto de la Región.

Se nos va la primera empresa murciana, pero seguro que vienen más ladrillos.

Impresionante e insólita respuesta la ofrecida hoy por el secretario general de la Presidencia y Relaciones Externas del Gobierno murciano, José Antonio Ruiz Vivo, a las acusaciones que ayer le realizaron desde el PSRM y en concreto su secretario de organización, Francisco Oñate.

El dirigente socialista dijo que su partido pedirá al Tribunal de Cuentas que investigue "las prácticas económicas" de Radio Televisión de la Región de Murcia (RTRM) e informó de que el periodista Ernesto Sáenz de Buruaga "se llevó 300 millones de pesetas de los murcianos". Añadió que su partido se pregunta "cuánto dinero se está perdiendo en la gestión de la televisión autonómica y si en el uso de ese dinero no se estará produciendo una malversación de fondos".

Hoy, en unas delirantes declaraciones emitidas en el informativo territorial de TVE, Ruiz Vivo ha dado a entender que se van a querellar contra Oñate y que el político socialista debe dar explicaciones sobre "una deuda de 300.000 pesetas que mantiene desde hace cinco años con un vecino de la pedanía murciana de Javalí Nuevo" -en donde Oñate fue alcalde-pedáneo años atrás-, deuda que, aventura el consejero de Valcárcel, podría llevar al socialista al mismísimo Tribunal de Cuentas. Así que se ande con ojo, advertía.

Lo dicho. O este hombre ha perdido la cabeza al verse acorralado o es que carece de argumentos para contrarrestar las acusaciones, que pueden ser discutibles, y que se ofrecen desde las filas de la oposición. Y, en todo caso, si son viles mentiras, que vaya a los tribunales, que para eso están.