« SORPRENDENTE RESPUESTA A UNAS ACUSACIONES: EL IDEÓLOGO RUIZ VIVO RECLAMA AL SOCIALISTA OÑATE QUE SALDE UNA DEUDA CON UN VECINO DE JAVALÍ NUEVO | Página de inicio | PEDRO SAURA CONVOCÓ EN MADRID A GENTES INFLUYENTES PARA EXPLICARLES QUE OTRA REGIÓN DE MURCIA ES POSÍBLE »

24/05/06

EL EX-SECRETARIO GENERAL DE LA UGT MURCIANA ALERTA SOBRE LOS PELIGROS DE LA FUSIÓN DE HEFAME CON COFARES

El que fuera secretario general de la UGT murciana en la década de los años 80, Pedro Mompeán Paredes, ha dirigido una carta a los máximos dirigentes de los sindicatos en nuestra Región advirtiéndoles del peligro que entraña la fusión de la Hermandad Farmacéutica del Mediterráneo (HEFAME) con la otra gran distribuidora de carácter nacional, COFARES. Mompeán conoce bien el tema en su calidad de trabajador de HEFAME y por su intensa vida sindical. En el escrito advierte lo que ocurrirá si, finalmente, se consuma el proceso que, a su juicio, tendrá unos grandes perjudicados: los trabajadores. Éste es el texto íntegro de la carta:

CARTA ABIERTA A LOS SECRETARIOS GENERALES DE UGT, CCOO, USO Y AL PRESIDENTE DEL CSI-CSIF DE LA REGIÓN DE MURCIA


No sé si os habréis enterado de que, mientras los políticos y medios de comunicación ocupan su tiempo con el ¿DESARROLLO? de la Región basado en el cemento y en el ladrillo, HEFAME, primera empresa de la Región, con más de mil millones de euros anuales de facturación, está iniciando un viaje sin retorno hacia Madrid ( ¿FUSION? COFARES-HEFAME ).

La verdad es que sí os habéis enterado ya que, a instancias de la Administración regional, compartisteis mesa y mantel con representantes de la mencionada empresa y de la CROEM. Supongo que os darían argumentos suficientes para llevar a cabo esta ¿FUSION? Desde luego, ante vuestro silencio, debieron ser argumentos de gran peso o quizás inconfesables, ya que si son los mismos que nos han dado a los trabajadores de HEFAME, no entiendo vuestro silencio.

A los trabajadores de HEFAME se nos ha dicho que con la ¿FUSION? evitaremos la implantación de multinacionales; sin embargo el efecto será todo lo contrario. El farmacéutico destina el 80 % de sus compras a un primer proveedor, por ejemplo, HEFAME, el 15 % a un segundo (COFARES ) y el 5 % a un tercero (multinacional). Después de la ¿FUSION? el 80 % será para COFARES-HEFAME, el 15 % para la multinacional y el 5 % a otros.
¡Veis como el efecto es contrario a lo que dicen!

Otro argumento es impedir la venta de medicamentos en grandes superficies comerciales. España es Europa y nunca podremos evitar las leyes europeas.

También se argumenta que se pueden conseguir con la ¿FUSION? mejores precios en las compras. En un sector tan regulado como es el de distribución de medicamentos, muy difícil va a ser mejorar las compras que ya hace HEFAME a través de UNYCOP (Unión de cooperativas).

El argumento más consistente es la reducción de costes. ¿Cómo se va a conseguir? Reduciendo rutas al estar duplicadas entre ambas empresas (despido de ruteros), racionalizando la producción.

Donde estén las dos empresas implantadas, reducción de plantilla (despido de trabajadores). La verdad es que con estos argumentos no es posible desde los sindicatos defender la ¿FUSION?, ni si quiera mantener silencio. Hay que oponerse a ella, salvo que haya otros motivos. ¿SE PUEDEN CONOCER?

Sabéis que los trabajadores de HEFAME no pasan a la fusionada COFARES-HEFAME, sino, a HEFAME S.L., o S.A. (Todavía no está claro).
¿POR QUE? Dicen que para mantener el pago de impuestos en Murcia. Debéis saber que a los socios se les factura desde la cooperativa, es decir, COFARES-HEFAME con sede en Madrid. ¿No será acaso para, a corto o medio plazo, plantear una regulación de empleo por cuestiones económicas (no amparado por el convenio)? ¿Cómo se van a pagar estos despidos? ¿Construyendo chalets en Santomera? Otra vez aparece el cemento y el ladrillo.

Yo soy muy mal pensado pero, en mis más de veinte años de actividad sindical, jamás conocí ninguna fusión de empresas en las que no hubiera una importante reducción de empleo. Lo que intento con esta carta abierta es lo que tendríais que haber hecho vosotros, que para eso estáis, o al menos esa es mi opinión: defender a los trabajadores y para eso, en este caso, oponerse a la ¿FUSION?

Todo lo aquí expuesto vale también para el presidente Sr. Valcárcel, aunque su responsabilidad es mucho mayor, porque además de a los trabajadores también se perjudica al conjunto de la Región.

Se nos va la primera empresa murciana, pero seguro que vienen más ladrillos.