« COBACHO Y QUIÑONES SE DISPUTAN EL MARTES EL RECTORADO DE LA UNIVERSIDAD DE MURCIA | Página de inicio | ESTA NOCHE PODRÍA HABER YA NUEVO RECTOR O RECTORA DE LA UNIVERSIDAD DE MURCIA »
13/03/06
EL GOBIERNO REGIONAL QUIERE QUE LA TELEVISIÓN DE JIMÉNEZ LOSANTOS SE ENTIENDA CON EL ANTIGUO CANAL 21
El último rumor en la calle es que desde el sillón donde se manejan los hilos de la comunicación regional se quiere instar al grupo Libertad Digital Televisión, que comanda el inefable periodista de la Cope, Federico Jiménez Losantos, a que llegue a una entente cordiale con el antiguo Canal 21, ahora rebautizado como Canal Murcia, propiedad del empresario murciano Joaquín Dólera Gabarrón. La emisora del comentarista de la cadena radiofónica de los obispos tiene tres concesiones en la Región, fruto que le otorgó el ejecutivo murciano a finales del pasado año, mientras el canal murciano obtuvo tan sólo concesiones comarcales de menor nivel. Se habla de una deuda millonaria de estos últimos que aspirarían a que fuese cubierta por los primeros. Lo que extraña es el maridaje que podrían hacer unos programas de contenido pornográfico con una televisión, la de Losantos, supuestamente cercana a la familia y a las buenas costumbres. Pero, en fin, hablando de dinero e intereses, cualquiera sabe.
13:00 Anotado en Medios | Permalink | Comentarios (9) | Enviar a Email
Comentarios
¿rumor? Desde cuando el rumor es noticia periodística.
O será que esta página es una página de rumores, no de periodismo...
Anotado por: boina | 13/03/06
El periodismo como bien dice boina no se basa en rumores pero también es cierto que nunca viene mal oir algunos rumores e investigarlos (si parecen creibles).
Anotado por: Antonio | 13/03/06
Bien. Pero el rumor o el indicio es la materia prima de trabajo de un periodista que investiga. Se trabaja sobre ello, pero nunca se publica hasta comprobada la información porque, si no, por ejemplo , sería fácil decir fulanito o menganito es prevaricador , se oye en la calle.
¿quién lanza, entonces, y con qué intereses un rumor?
Hechos, no rumores.
En todo caso, enhorabuena por la página por el esfuerzo que supone
Anotado por: boina | 13/03/06
joder, eso sí que sería el eje del mal
Anotado por: cuomo | 13/03/06
Lo que está claro ques es donde no tiene licencia Canal 21, la tiene FJL y donde no la tiene FJL, la tiene Canal 21.
No sé si será cierto el rumor, pero podría tener su lógica empresarial. Sobretodo a medio palzo, si FJL quiere extenderse a toda la Región.
Eso sí, FJL va cogiendo lo más selecto de cada Comunidad Polular: las comarcas de las 3 o 4 ciudades más grandes. No nos engañemos. Asique, a corto plazo, dudo que esté entre los planes de FJL. Quiere ir a lo seguro y el PP se lo ha puesto a huevo. Luego, a medio plazo, podría producirse esa colaboración.
Veremos...
Anotado por: Poldec | 14/03/06
Una sociedad es avanzada cuando se da un equilibrio en las tendencias políticas de los medios de comunicación concurrentes. Impulsar, establecer y fomentar este equilibrio ha de ser obligación y función de los poderes públicos, y en el caso de los audiovisuales -que son concesiones públicas- con más razón. Hay ejemplos en países europeos que se pueden seguir e, incluso, mejorar. Ahora, este carácter de las sociedades avanzadas dista mucho de la situación de los medios escritos en la región murciana y de los audiovisuales, tras las recientes concesiones del Gobierno Valcárcel del PP. Si se quiere vivir en una sociedad avanzanda hay que estar en contrar del monolitismo político en los medios de comunicación que practica el gobierno regional del PP. Que, además, va a poner en funcionamiento el tercer canal autonómico con una falta de imparcialidad pasmosa. ¿Qué garantías y que control se va a establecer para el acceso de los periodistas a un puesto de trabajo de la radiotelevisión murciana? ¿Es de fiar la nueva junta de la Asociación de la Prensa de Murcia para garantizar dicho acceso? Creo que no. Y lo peor es y será no denunciar las tropelías que cometen los dueños de los mares, las tierras, los aires y cuanto respira en la región murciana
Anotado por: Flor | 14/03/06
Qué pesadita con la Asoc. de la prensa, qué pesadita
Anotado por: Yo | 15/03/06
Pues si te pica, come ajos. Porque algún espúreo interés tendrás "tú" en que en asuntos de prensa, no se nombre, precisamente, a la Asociación de la Prensa. ¿Te paga bajo manga el de las Heras o vas por libre, tú?
Anotado por: Flor | 15/03/06
O sea, que se trata "comprar" la licencia que le falta a Libertad Digital?. Debe ser eso porque vamos, para acoquinar por los estudios (por llamarlo de alguna forma) de Canal Murcia y de paso tragarte de una panzada la deuda que acarrea, con sus spots de mercadillo, hay que ser muy memo si no se tiene lo de la licencia en mente.
Anotado por: jim | 15/03/06