elConfidencialdeMurcia

El líder de los socialistas murcianos, Pedro Saura, ha comparecido este mediodía ante los medios informativos en Murcia para hacer balance de lo acontecido en los últimos días sobre el caso Polaris. Saura ha basado su intervención en tres puntos: primero, que frente a la firmeza democrática del PSOE, Valcárcel ha optado por defender a los socios de su hermano; segundo, que el PSOE hizo una propuesta asumible, razonable y sostenible de construir 2.500 viviendas frente al plan parcial defendido por el PP de 15.000; y tercero, preguntaba a la Comunidad Autónoma quién autorizó a la empresa Polaris para vender más de mil viviendas sin estar aprobado el correspondiente plan parcial.
Saura ha insistido en que "una cosa es construcción y otra especulación. Entre el crecimiento cero y la barra libre hay un punto intermedio", señalaba. Para el secretario general del PSRM sí hubo coacción en los días previos al pleno de Alhama "pero de la empresa hacia nuestros concejales", aclaraba.
"La gente está con el PSOE en este tema y eso lo sabe el PP, porque es una pasada aprobar planes parciales de 15.000 viviendas en poblaciones que tienen 5.000", añadía.
Y es que para Saura "Valcárcel tiene una bomba de relojería debajo de su sillón presidencial que son los negocios de su hermano y de Sánchez Carrillo".
Para su líder regional, el PSOE está cada día más valorado en la calle mientras el PP está a la defensiva.

Desde IU, su diputado regional, Cayetano Jaime Moltó ha dicho hoy que ellos están en contra de plantear 2.500 ó 12.500 viviendas con Condado de Alhama como hacen, respectivamente, PSOE y PP, porque el problema "no es el número, sino el concepto".
Moltó define ese concepto como la urbanización "castillo" en el siglo XXI, "en el que una determinada parte de la sociedad pretende vacunarse contra lo que considera males como la inmigración y la delincuencia, con su seguridad privada", y critica especialmente los más de cuarenta campos de golf que se prevén como reclamo a este tipo de desarrollo resort.